Zbirka prica i razmisljanja bez kronoloskog reda
lunoprof
Blog - srpanj 2011
subota, srpanj 30, 2011

Komentari i analiza Prijedloga Zakona o izborima članova u Europski parlament
Republika Hrvatska će kad se pridruži Europskoj uniji po prvi puta sudjelovati u izborima za Europski parlament te je stoga potrebno donijeti Zakon o izborima članova u Europski parlament. Prijedlog zakona kojeg je Vlada Republike Hrvatske uputila u saborsku proceduru po hitnom postupku nije prošao javnu stručnu raspravu, a, koliko je poznato, nadležne institucije poput Državnog izbornog povjerenstva kao i nevladine udruge poput GONG‐a, nisu imale priliku sudjelovati u pisanju Prijedloga zakona.
Ovaj Zakon bi trebao biti dio jedinstvenog izbornog zakonika koji bi uredio i uskladio pravila koja se odnose na organizaciju i provedbu svih izbora te njihovu standardizaciju, što je podržao i Ivo Josipović, predsjednik Republike Hrvatske.

Slijedi detaljna analiza Prijedloga zakona po člancima:


Pročitaj kompletan post
lunoprof @ 18:43 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
 

Jos je predugo dana do izbora. HDZ ima vremena za dodatnu stetu. Jucer im je propao dil sa SDSS-om. Pupovac je izgubio 3 saborska mjesta koje je taj novoizmisljeni zakon davao, a bez da itko glasa za njega. Ustavni sud je ponistio zakon o novom izbornom inzenjeringu HDZ. "Dil" SDSS I HDZ je bio preocit. Drzim te na vlasti, ali moram osigurati fotelju i dalje. Jedino sigurno je ako mi ju omogucis tako da ne ovisim o biracima.

I vidis vraga, Ustavni sud odreagirao pravovremeno. SDSS se prijeti sutkinji. Kaze unistiti ce joj karijeru, napredovanje, reizbor... svasta nesto. I nitko bas previse ne reagira na direktno mijesanje politicara u sudbenu vlast.Tako nas je HDZ izvjezbao. Naprosto smo toliko istrenirani da vise ni ne reagiramo.

Izborna pravila su vracena na staro. Svi smo veseli. Varati ce se po starom sistemu, a ne po novom.

Biracki spiskovi imaju vise glasaca nego Hrvatska stanovnika. Nesto sto se zove dijaspora, a u biti su suvereni narod susjedne nam drzave birati ce i dalje barem 5 zastupnika koji ce zivlju u Hrvatskoj odredivati buducnost. Malo im je smanjena kolicina birackih mjesta, no potruditi ce se oni ipak glasati. Posebno su uvrijedeni sto gradani koji zive u Hrvatskoj ne zele da im oni koji nikad nisu zivjeli i ne misle zivjeti u Hrvatskoj odreduju vlastodrsce. Cula sam ne jednom: Pa to je nedopustivo! To je negiranje nase nacionalne pripadnosti! itd.. razne floskule i stupidnosti.. Mene samo zanima kako bi "oni" reagirali da im ja osobno kao gradanin koji zivi u Hrvatskoj odredujem kako trebaju zivjeti u svojoj kuci, odgajati svoju djecu, organizirati svoju familiju.. Vjerojatno bi se pobunili, i ponovili one iste recenice o "svojim pravima". Nevjerojatno je to kako tolika kolicina ljudi sebi krajnjim bezobrazlukom uzima za pravo odredivati nacin zivota u drzavi u kojoj ne zive, ali isto tako smatraju nedopustivim da njima netko odreduje njihov nacin zivota.

Ja smatram pravo glasanja dijaspore ugrozom ljudskih prava gradana koji zive u Hrvatskoj.

O besmislenosti citavog sistema govori cinjenica da imamo :

dijaspora ukupno glasaca 404.950 izaslo 90.482 u 265 izborne jedinice    
dijaspora BiH ukupno          284.068 izaslo 82.229 u 124 izborne jedinice

Prijavljenih "dijasporaca" 404.950 tisuca, od cega 284 tisuce zivi u susjednoj drzavi u kojoj su i suveren narod, te njihov zivot uglavnom ovisi o rezultatima izbora u BiH, a nikako u Hrvatskoj. Ispada da je 70% dijaspore BiH, a 30% cijeli svijet. Na proslim parlamentarnim izborima 2007 godine, 124 biracka mjesta su bila u BiH, a ostali po cijelom svijetu. Za 8.253 glasaca na svim kontinentima otvorili smo 141 biracko mjesto. I platili citavu organizaciju "biranja". Platili enormnu kolicinu novaca za nesto sto nema ama bas nikakvog utjecaja na izborni rezultat, pravedan ili nepravedan, ali nema utjecaja. Na izborni rezultat dijaspore ili XII izborne jedinice utjece samo BiH - HDZ glasacka masinerija, koja je istovremeno jedini predstavnik Hrvata, suverenog naroda u toj istoj zemlji gdje glasa za hrvatski sabor. Ne vjerujem kako je korektno glasati u dvije zemlje. To je cisto laziranje izbora. Mislim da bi svi ljudi sa dvostrukim drzavljanstvom morali odabrati u kojoj zemlji zele glasati. Logicno bi bilo da odaberu onu u kojoj zive, jer odabrana vlast utjece na njihov zivot. No ne bih taj dio ogranicavala, samo bih zabranila da ljudi sa dvostrukim drzavljanstvom imaju dvostruko pravo glasa. Pa nek se odluce, da li zele uredivati svoj ili tudi zivot. Posteno, zar ne?

Prakticno za nas znaci da od 90 tisuca ukupno izaslih na izbore, njih 82 tisuce (91%) iz BiH bira predstavnike bez ikakvog utjecaja ostalih gradana sa hrvatskim pasosem koji ne zive u Hrvatskoj.. Prakticno za nas to znaci da HDZ ima minimalno 5 glasova iz BiH. Prakticno to za nas znaci da u Saboru sjede drzavljani s dvojnim drzavljanstvom, te je njihova "odanost" vrlo upitna. Prakticno to za nas znaci da je minimum 3% stranih drzavljana u nasem parlamentu, koji sto god da odluce, i sto god da se dogodi, imaju svoju drzavu u koju mogu otici. 

Meni se to cini apsurdnim. Mislim da je nedopustivo u Saboru, kao vrhovnom predstavnistvu neke zemlje imati strane drzavljane. Pa kako znamo koju drzavu oni u stvari stite?

Svakako bi trebalo zabraniti izbor predstavnika sa visestrukim drzavljanstvom na bilo kakvu politicku funkciju. Ne samo kao rezultat izbora gradana sa hrvatskim pasosem u dijaspori, nego i bilo kakvih izbora. Parlament jedne drzave je njegovo najvise predstavnicko tijelo. Kao takvo zasluzuje da oni koji u njemu sjede bar znaju koju drzavu zastupaju. A da ne kazem kako to prvenstveno zasluzuju gradani te iste drzave.

Samo tim jednim malim uvjetom, jednostrukim drzavljanstvom parlamentarnih zastupnika nema smisla vise uopce provoditi izbore za hrvatski sabor u BiH, jer kandidati iz tog kraja (HDZ) svakako ne zadovoljavaju uvjet jednog drzavljanstva.

Najveci paradoks je sto ti isti, predstavnici dijaspore, mogu preuzeti i ministarsku fotelju, kako u jednoj, tako i u drugoj drzavi. Mogu cak biti i premijeri, ili predsjednici obje drzave. Pa bas smo to lijepo smislili. Cetiri godine u hrvatskom saboru, pa slijedeci mandat u BiH.. pa opet ispocetka..

Pitam se koliko neodlucno lojalnih zastupnika u Saboru uopce imamo? Koliko njih uopce ima dvostruko drzavljanstvo? Ili gradonacelnika? Sto je s Bandicem? Na koncu Glavas je na tu foru vec zbrisal. Sto je s Ljubom Jurcicem? Previse politicara sam vidjela na svom hercegovackom ognjistu, mozda "dvostrukih" ima i vise nego rezultata "dijaspore"? A mozda ima jos Argentinaca, Canadana? Mislim bilo ih je, to znam..

Izborni zakon Hrvatske je nakaradan. U svrhu manipulacije izborima HDZ je osmislio ludnicu, koja omogucuje bilo kome, bilo kojem gradaninu svijeta da sjedi u hrvatskom parlamentu.

Kad bi bar netko predlozio nekoliko Japanaca.. Ali prave, bez hrvatskog porijekla, samo sa hrvatskim drzavljanstvom. Mozda bi cast pocela nesto i znaciti..

 

.

lunoprof @ 11:41 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
petak, srpanj 29, 2011
 

Stvar je poprilicno jednostavna, bar sto se tice zaduzivanja.

Kad je SDP nakon 10 godina HDZ-a dosao na vlast podigao je inozemni kredit, zatvorio s njim unutrasnji dug, uspostavivsi likvidnost u zemlji. Zatim je digao kredite za ulaganje, uglavnom auto cestu sa relativo povoljnim kamatama. Poznato je izdavanje Samurai-obveznica iz 2002 godine.

 

ukupan dug hrvatske

A onda se dogodila "splitska riva". Racan je "pobjegao" s vlasti, mozda namjerno, a mozda samo iz straha da se nece kao koalicija moci nositi sa divljastvom i prijetnjom drzavnim udarom od strane HDZ. Nebitno, bar danas. Uglavnom HDZ je opet zasjeo. Vec nakon par mjeseci "nove" vladavine HDZ-a, "promijenjenog" i "demokraticnog", pod Sanaderovom palicom, drzava je prolongirala svoja placanja. Interesantno je sto se pri tom istovremeno dodatno zaduzivala i to u zemlji. Svjetska kriza i Sanaderovova abdikcija skoro da su se terminski poklopile.

2008 je poceo krah. Ogromnim unutrasnjim zaduzenjem drzava je pokupila sva moguca sredstva iz banaka, vratila nesto inozemnih kredita i strasno povecala unutrasnje zaduzenje. Time je oduzela bilo kakvu mogucnost vecini privrednika da premosti ekonomsku krizu kreditima, reprogramima i slicno.
Katastrofican rezultat pokazao se vec slijedece godine kad se vanjsko zaduzenje vraca na tih standardnih 50, ali unutrasnje jos vise raste. Gospodarstvo zato naglo propada.
2010 i 2011 su godine kad su priljevi u budet iz gospodarstva manji jer je 2008 potezom vlade nastao kolaps. No HDZ ima rjesenje, jos vise se zaduzuje u zemlji. Jos vise novca povlaci iz opticaja. Jos vise opterecuje gospodarstvo.. i BDP pada.

Zadnjih par mjeseci cak za 10 mil. povecava unutrasnje zaduzivanje kod banaka. Istovremeno je drzava povukla iz svih drzavnih tvrtki 50% dobiti. Istovremeno HAC dize kredit od 220mil za odrzavanje cesta (a prihod od cestarina je jucer bio 24mil, i za mjesec dana bi vec imali taj prihod)..

Mislim da je ovo sto se nama dogada ludnica.

 

.

lunoprof @ 16:11 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
srijeda, srpanj 27, 2011
dug rh

 

Od dolaska HDZ na vlast (2004) do danas (2011) vanski dug se povecao za 1.155 miliona kuna.

Od dolaska HDZ na vlast (2004) do danas (2011) unutarnji dug se povecao za 53.875 miliona kuna.

Od ozujka 2010 do ozujka 2011, sto znaci za 12 otprilike zadnjih mjeseci ukupan inozemni dug narastao je 4,6%. Treba znati da je drzavni dug narastao za 390 milijuna eura (2.886 milijuna kuna) , a banke su povecale svoja dugovanja za 233,5 milijuna eura (17.279 milijuna kuna). Poduzeca su istovremeno smanjila vanjski dug za 372 milijuna eura. Ako gledamo samo drzavni dug, vidi se prostim okom kako je povecan u tom istom periodu za 30,1%, Onih 4,6% je samo posljedica povrata duga od strane poduzeca.

Ovogodisnje domace Drzavno zaduzenje od 12.000 milijuna, znaci da je od 17.279 milijuna kuna koje su "domace" banke posudile vani, 70% plasirano drzavi (zaduzenje kod "domacih" banaka u 2011, do ozujka 5.800 milijuna kuna, te nedavno jos za 6.000 milijuna kuna). Interesantno je da se banke zaduzuju u inozemstvu za manje kamate, a onda posuduju nasoj drzavi uz vece. Dobar posao ministarstva financija, nema sto.

U samo 6 i pol mjeseci ove godine HDZ-ovci su nas zaduzili dodatno za 6.284 milijuna kuna u inozemstvu i za 3.842 milijuna kuna doma. takoder su odgodili otplatu 4.000 kratkorocnog kredita za godinu dana (do 21.07.2012).

Ukupan dug Hrvatske trenutno iznosi 146.143 milijuna kuna. Ukupan BDP za 2008 (sve sto su svi u Hrvatskoj zaradili, brutto domaci proizvod) je iznosio 282.443 milijuna kuna. Sada je, mislim. manji za oko 5%. Sto znaci da je Hrvatski dug dosegao otprilike 55% svih prihoda koje Hrvatski gradani ostvare u godinu dana. 

Normalna kalkulacija svakog "najobicnijeg posla" kad se odbiju svi troskovi predvida dobit od 5 do 10%. Onda treba jos platiti porez na dobit. Tako gledano, mozemo reci da je moguce imati "viska" od ca 7% koji bi mogao posluziti vracanju kredita. Znaci, na godisnjoj razini, Hrvatska moze trenutno vratiti 18.782 milijuna. To je oko 12% ukupnog duga, no dug ima kamate. Sto dakako znaci da preostaje za najvise 6% povrata glavnice. Tih 6% iznosi ca. 9.500 milijuna kuna. Kad se ne bi dalje zaduzivali trebalo bi nam oko 15 godina da vratimo dugove.

No sve je to iluzija, jer svake godine umjesto da vracamo glavnicu mi podizemo nove kredite. Na zalost, uglavnom za potrosnju.

Planirani prihod drzavnog proracuna za 2011 je 109.577 milijuna kuna. Rashodi su 134.052 milijuna kuna. Potrositi ce se dakle 24.475 milijuna vise nego sto ce se "zaraditi". I to samo ako se ostvari plan prihodovanja, jer on naravno ovisi o privredi, koja ubrzano kolabira.

Posebno je interesantno sto su u planiranom drzavnom proracunu koji premasuje planirane prihode smanjeni troskovi za socijalne naknade i to za 0,9%. Mirovine su smanjene za 0,5%, zdrastvo 0,4%, porodiljni 4%, nezaposleni su smanjeni za 1,7%, djecji doplatak za 0,3%, za branitelje 1,6% manje. Istovremeno su porasle subvencije (pitam se tko li ih je dobio) za 1,7%, te place sluzbenicima (pitam li se kojima) za 0,7%. Naravno i za kamate se dalo vise 21%, sto je logicna posljedica silnih zaduzenja i odgoda otplata dospjelih kredita.

Uglavnom, tonemo bez zaustavljanja. BDP i dalje nezaustavljivo pada. Potrosnja drzave ubrzano raste. Ministarstvo financija zaduzuje nas ubrano dodatnim kreditima. (uzmi dok daju, valjda kaze Dalicka, sto ce biti iza nas nema veze). Unutrasnji dug se u zadnja dva mandata HDZ podvostrucio, sto znaci da je nelikvidnost unutar drzave totalna (nitko nikom ne placa, u prevodu na zdravo seljacki).

Ni jedna politicka stranka ne usudi se u predizbornoj kampanji glasno reci kako se troskovi budeta moraju smanjiti odmah za 30%, a malo nakon toga za dodatnih 20%. Izgleda jednostavno reci, ali nije. Naprosto se ne usude glasacima koji sjede u javnim poduzecima i drzavnim sluzbama reci da ce ih barem 30% morati napustiti drzavnu sluzbu. Ne usude se reci da nece biti povecanja placa. Dapace, moguca su smanjenja. Ne usude se reci da ce biti sretni ako se mirovine odrze na istom nivou. A  to je jedini moguci pocetak izlaza iz gospodarske krize. Smanjenje troskova iz budeta.

A onda poticanje proizvodnje. Za koju nece biti drzavnih subvencija, jer nema novaca za njih. Sto se ulovi od EU-a, super, ali nista vise od toga.

Jedino rjesenje za poticanje gospodarstva je okrenuti vlastite novce brzo. To znaci poreske olaksice, koje ce stimulirati kvalitetnu potrosnju i smanjiti sivo gospodarstvo.

Ipak, morati ce se napraviti ono sto je Racanova (Cacic ) vlada napravila nakon kaosa koji je nastao nakon prvih 10 godina HDZ-a. Zaduziti se u inozemstvu, te tim kreditom zatvoriti unutarnji dug i prekinuti nelikvidnost. Ovog puta treba probati tri puta okrenuti te novce unutar drzave, dok se ne pokazu rezultati poreskih olaksica. Javni radovi vise ne dolaze u obzir. Taj model je potrosen, a HDZ nije iskoristio pozitivne posljedice, te na njima dalje razvio gospodarstvo. Takav model ne prolazi dva puta, jer treba vratiti kredite kojima su javni radovi financirani. Morati ce se pokusati privuci strana ulaganja, no to ce biti moguce samo ako trziste postane stvarno slobodno i nekorumpirano, a javna uprava efikasna. No strani investicijski kapital ce cekati pravu "klimu". Dakle, prije nego li se strani investitori pojave, morati cemo dokazati da smo sve predispozicije slobodnom gospodarstvu postigli, jer nitko nece (dati novce) u rizicnu zemlju. Zasto bi?

Ceka nas, ali samo ako budemo imali srece period rada i sparanja. To je jedina ozbiljna opcija koja moze sprijeciti kolaps.

Nadam se da necemo ponovo biti idioti "sa nove Splitske rive" i rusiti vlast koja krene ovim putem, samo zato sto ce biti tesko, radno i prepuno odricanja. Nadam se.

Ali isto tako ne vidim nikoga na politickoj sceni tko predlaze realan model oporavka sa posteno socijalno rasporedenim "zrtvama", bez podobnih. 

 

 

 

 

nova vlada ce morati uvesti mjere stednje

puno makro i mikro ekonomskih pokazatelja mozete naci na ovom site-u

drzavni proracun 2011 prihodi i rashodi

.

lunoprof @ 21:24 |Komentiraj | Komentari: 0
subota, srpanj 23, 2011
.

Seks kao moc kontrole drustva i drustvenih odnosa, bio bi prikladniji naslov po svim tiskovinama koje razvlace sudenje fizioterapeutu i njegovim kolegicama u businessu prodaje tijela i tjelesnih uzitaka.

Ogranicavanje seksualnosti koristi se vijekovima za kontrolu covjekove slobode. Svi represivni aparati, nacisticki, komunisticki, ono sto crkva naziva katolicanstvom, tradicionalizmom, demokrscanski, ... koriste institucionalnu kontrolu seksa za ogranicavanje ljudske slobode.

Pred nekoliko dana sam citala clanke o Wilhemu Reichu. Mozda nije prikladno vezivati seksualnu slobodu uz temu prostitucije zbog onog negativnog, problema ljudskog roblja koji je opce prisutan u tom miljeu. Ali na neki nacin je ipak potrebno.

Osnovno zbog cega je ova "red carpet" prostitucija zavrsila na pravom i medijskom sudu, osnovno zbog cega je proglasena aferom su nasa shvacanja prema seksualnim slobodama. Vrlo rijetko se mogu primijetiti neki drugi komentari, osim prikladno za "uvazenu licnost" ili neprikladno. Cak se i razlog prostitucije tih djevojaka ne razvlaci previse po novinama. Pojavljuje se tek uzgredna napomena o medijskog slavi ili potencijalnoj zvijezdi koju je prostitucija "uzdigla" na pozornicu.

Znaci cijela prica se svodi na "korisnike" seksualnih usluga, te kombinaciju placenog seksa sa njihovim drustvenim polozajem. Sve ostalo je prakticno zanemareno.

Niti ce ova afera rijesiti stvarne probleme prostitucije i trgovanje "robljem", niti ce potaknuti takve teme. Sve se svodi na seks kao instrument kontrole drustvenih odnosa. Na prikladno za "uvazenog" ili neprikladno.

To je jedini razlog brzog sudenja, medijske pozornosti i silnih naslovnica. Neka imena buducih ili poznatijih "licnosti" osvanuti ce uskoro na naslovnicama kao nedostojna, jer su "koristili usluge". Usluge koje su platili.

Mi mozemo ovdje, kao i svi naivci raspravljati o legalizaciji prostitucije i opravdanosti takvog pristupa, no to nije bit ovih afera, na zalost.

Jedino sto se stvarno cini bitno je ponovni pokusaj kontrole ljudi iz vrha drzave kontrolom njihovih seksualnih afiniteta.

To je obican, sasvim novi, spin pokusaj, relativiziranja inih, stvarno i basnoslovno "placenih" politickih kurvi za prostituciju covjekovog morala i etike, politike, struke, medija. Ono sto su oni prodali je nase drustvo (ne njihovo), za razliku od tih cura koje su pokusale zaraditi na svom vlasnistvu, na svom tijelu.

I tako cemo umjesto onih koji su podmitili sve sto su mogli, ili onih koji su prodali sve sto su mogli, ali svakako nista stvarno svoje, slijedecih mjeseci gledati rastezanje ljudi koji su prodali svoje tijelo dobrovoljno, dali ili primili uslugu, za relativno male, i vlastite pare.

Prave kurve, makar se ponasaju kao makroi, u ovoj drzavi, i jedini koji bi se tako trebali zvati su oni koji su za osobni probitak, umjesto svoga tijela, prodali nasu drzavu, imovinu i zivote. Prave kurve su samo oni koji su svojim sustinski amoralnim ponasanjem (a izgleda da su nam i tijela prodali u roblje), ostvarili osobne podeblje bankovne racune. 

 

Zanemarite trenutne afere oko prostitucije. One nisu tu, kao sto ni  policija i sudstvo nisu najednom postali efikasni, zato sto se brinu o ljudskom dostojanstvu. "Institucije pravne drzave" ovog puta rade svoj posao izuzetno efikasno, samo zato da bi djela stvarnih krivaca za danasnje stanje ostala nevidljiva.

Cilj citave afere je prostituciju drzave nastaviti skrivenu u sjeni placenog seksa.

.

.

 

dodatak tekstu klikni na link: http://lunuskoli.bloger.hr/post/lunoprof-ima-novi-post--tko-je-prava-kurva-u-banana-republici/11817646.aspx

 

.

.

lunoprof @ 17:03 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
petak, srpanj 22, 2011
.

Srpanj je mjesec sa najnizim tecajem u godini. To se ponavlja vec desetak godina kao posljedica turisticke sezone.

Jucer je Ministrica financija i Hrvatska Vlada, na celu sa Jadrankom Kosor odgodila isplatu kratkorocne pozajmice od 4milijarde Erste Banci na godinu dana, do 21.07.2012. Jucer su ti isti izdali hrvatske obveznice sto znaci podigli kredit na iznos od 6milijardi. Pred manje od mjesec dana zaduzili su Hrvatsku za 750milijuna eura.

Ove godine, 2011 HDZ Vlada nas je zaduzila za dodatnih 19,54 milijarde kuna uglavnom za pokrice troskova. Troskova koje Vlada i dalje ne misli smanjivati. Troskova koji su godinama veci od prihoda drzave.

Vanjski dug je presao 60% BDP. U drzavi vlada nelikvidnost, generirana neplacanjem drzave i povlacenjem sredstava na ime kredita za potrosnju.

 

Danas je jos uvijek srpanj, mjesec sa najnizim tecajem eura u godini i dan kad je vrijednost eura premasila 7,5 kuna.

 

 

.

lunoprof @ 09:25 |Komentiraj | Komentari: 5 | Prikaži komentare
četvrtak, srpanj 21, 2011

.

Zakon koji je izglasan 19.06.2009 o propisanom radnom vremenu trgovaca, ukinut je 21.07.2009 odlukom Ustavnog suda. Kao i onaj o zabrani rada nedeljom par mjeseci nakon izglasavanja. Super. No sto sad? Stotine trgovaca je u meduvremenu ostalo bez posla zbog smanjenog broja radnih sati. Na zabrani rada nedeljom, te ogranicenju radnog vremena inzistirali su Sindikat trgovaca, Kaptol i HDZ, odnosno Vlada.

Koliko je ljudi zbog tog zakona, koji je na kraju ispao neustavan (kao i neki ranije i neki koji ce to tek postati), ostalo bez posla, a da nikom dlaka s glave nije pala zbog toga?

Objasnjenje im je bilo da poslodavci ne placaju rad nedeljom, prekovremene itd.. Kaptol je inzistirao na tradicionalnom pravu trgovaca da nedelju provedu sa obitelji. Vlada je tumacila kako time stiti radnike, te iskazuje silnu brigu za njih. Sva tri aktera zabrane, zakona o zabrani rada nedeljom, te ogranicenju radnog vremena, zaboravili su da je to sto rade protuustavno, a Ustavni sud si je dao dobre dvije godine da donese odluku o drugom dijelu "paketa". Zabranu rada nedeljom ukinuli su par mjeseci nakon donosenja. Taman da neki mali propadnu.

Neposredno nakon izglasavanja tih zakona, u lipnju 2009, (u jeku turisticke sezone??) razni mali trgovci, u svojim ducanima i kioscima,  naplacali su se kazni zbog krsenja zabrane rada. Neki su i zatvorili ne mogavsi izdrzati smanjeni promet, a poneki i zbog razrezane kazne koju nisu mogli platiti. Uz obalu, u jeku turisticke sezone, u vrijeme kad je dan do 22h, zemlja koja bi trebala zivjeti od turizma, ogranicava rad ducanima. Na dvije godine. I nikom nista. Nikom nista sto su zbog smanjenog prometa svi vlasnici izgubili. Nikom nista sto su neki propali. Nikom nista sto su mnogi izgubili radno mjesto.

Ducani na Zeljeznickim postajama, Autobusnim stanicama, Okretistima, INA-ine crpke, procvali su tih dana, a ni danas im ne ide lose neradnim danom ili neradnim satom. Nevjerojatno, ali svi ducani koji su u meduvremenu radili na "podobnim" mjestima su Konzum-ovi. Ili vecinom INA-ine crpke. Bas se "cudim" kako je ta slucajnost promakla svim novinskim i medijskim kucama pa nikad nitko nije pisao o toj "slucajnosti". O podobnima koje taj zakon nije dotakao negativno, vec im omogucio enormnu zaradu.

SDP se bunio, HNS se bunio, IDS se bunio, ili kako bi se danas reklo "kukurikali su". No nitko se nije previse uzrujavao. Saborska vecina je izglasala, HDZ, HSS, HSLS, HSU, SDSS. Nije se moglo nista protiv vecine. Protiv Kaptola koji je dao maksimalnu podrsku tom zakonu, kao da je jedan od predlagatelja zakona (a mozda i je?). Sindikat trgovaca radio je stetno protiv svojih clanova kao i uvijek. Nikad do sada nisu inzistirali tako zdusno na necem, kao tada na ogranicenju radnog vremena. Nikad se do sada nisu potrudili da trgovci budu adekvatno placeni, ali za zabranu rada svojih clanova su udarnicki radili. Logicno je bilo da ce mnogi biti otpusteni, no sto se to tice sindikata u Hrvatskoj, zar ne? Pa nisu oni tu da se brinu o svom clanstvu, vec da daju podrsku HDZ-u. Ocekivano, kad je vrh sindikata placen oko 3 do 6 puta vise nego prosjecan trgovac. 

Sto s ljudima koji su otpusteni kao visak tada? Sto s onim malim privatnim trgovinama i njihovim vlasnicima koji su propali? Sto s onima koji su platili kazne?

Hoce li im itko vratiti izgubljen novac, vrijeme, posao? Banalano, da li ce drzava obestetiti one koji su platili kazne povratom tog "kaznenog" novca? Da li ce malenim obiteljskim trgovinama ikada biti vraceno ono u sto su ulagali citav zivot, ono s cim su se hranili, a propalo je nepovratno? 

Da li itko od tih silnih ljudi koji su direktno osteceni zakonom koji se pokazao kao neustavan moze traziti obestecenje od Drzave, Crkve, Sindikata? Da li clanovi Vlade, svi predlagaci, kao i oni koji su izglasali taj zakon mogu odgovarati za zlocin koji su prema tim ljudima pocinili? Za nesavjesno poslovanje? Da li se moze naplatiti steta koju su uzrokovali?

Na koncu, ima se i od koga. Konzum je profitirao, vlasnici benzinskih crpki takoder.  Crkva ima dovoljno da moze izdvojiti za ove ljude. Clanovi Vlade, kao i svi predlagatelji zakona, takoder imaju sasvim dovoljno sredstava za odstetu. Da li ce ikada neki politicar odgovarati za nesavjesno poslovanje i ugrozu gradanske egzistencije?

Danas nas je Vlada Jadranke Kosor tj. Ministarstvo financija dodatno zaduzila za 6 miljardi eura. Tek je par dana proslo od posljednjeg zaduzenja. Uz novo zaduzenje, danas su odgodili otplatu kratkorocnog kredita od 4 milijarde na godinu dana, za 21.07.2012. Prevedeno, znaci da su novu Vladu zaduzili za 10 milijardi eura samo danas. Jer nova Vlada ce morati vratiti odgodeni kredit. Kao i ovaj podignuti, kao i sve one podignute ove godine. Svi krediti za troskove, niti jedan za investiciju. Danas je Vlada odgodom otplate prakticno oduzele privredi 4 milijarde kredita, jer da su vratili banka bi ih probala dalje plasirati.

Da li ce ikada itko u ovoj drzavi odgovarati za zlocine prema covjecnosti, kao posljedicu nesavjesnog poslovanja? Za ugrozavanje egzistencije i ljudskosti gradana? Jer trebao bi. Posljedice djelovanja HDZ-a posljednjih godina gore su od elementarne nepogode. A sve je djelo samo ljudske ruke. Greska vlakovoda.

Vlakovode zavrse u zatvoru kad skrive nesrecu, a zasto ne bi Drzavnovode? Gdje je razlika?

Mozda u prihodima i u steti. Kaznjeni bivaju samo oni kojima su obje stvari puno manje.


 

 

 

 

u prilogu odluka Ustavnog suda:


Ministarstvo gospodarstva: Morali smo izbrisati ograničenje radnog vremena

"Ustavni sud Republike Hrvatske je dana 19. lipnja 2009. godine donio Odluku kojom se ukidaju članak 58. stavci 1., 2., 3., 4. i 5., članak 59., članak 60. i članak 62. stavci 2. i 3. Zakona o trgovini, a kojim odredbama je bilo propisano radno vrijeme prodavaonica tijekom tjedna kao i nedjeljom. U praksi to znači da su od 2009. godine po Odluci Ustavnog suda RH nedjeljom prodavaonice mogle raditi, a tako je i danas izuzev što se od tada do danas ovaj Zakon nije mijenjao pa su u njemu ostale de facto odredbe koje se tiču radnog vremena nedjeljom koje su Odlukom Ustavnog suda ukinute. Sada je taj dio iz Zakona koji je Odlukom Ustavnog suda iz 2009. ukinut morao bit brisan", navodi se u priopćenju Ministarstva gospodarstva.

Trgovac samostalno određuje radno vrijeme prodavaonica pri čemu će uzeti u obzir potrebe kupaca, broj radnika zaposlenih u prodavaonici i poštivanje njihovih prava, ističu u priopćenju. Prava su uređena, dodaju 'ovim Zakonom, Zakonom o radu, drugim radno pravnim propisima, kolektivnim ugovorom, sporazumom sklopljenim između poslodavca i radničkog vijeća i ugovorom o radu, posebno u pogledu plaće i naknade plaće, dodataka na plaću, rasporeda i preraspodjele radnog vremena, prekovremenog i noćnog rada, te stanke, dnevnog, tjednog i godišnjeg odmora'.

Navode kako će se trgovinom ubuduće moći raditi i neprofitne pravne osobe, poput udruga, zadruga i ustanova. Seljačka ili obiteljska poljoprivredna gospodarstva ubuduće će svoje proizvode moći prodavati i putem kioska i automata.

 

.

lunoprof @ 18:55 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
utorak, srpanj 19, 2011
 

Ne nasjedajte politickoj propagandi zvanoj "monetarni suverenitet", kao ni laznim obecanjima politicara koji su vec poceli nuditi Trojanske konje, a da sluzbene kampanje nisu jos ni najavljene.

Po meni je jedna od najvecih i najopasnijih ponuda "ukidanje devizne klauzule". To je nesto sto ce ljudi objerucke prihvatiti, navikli optuziti za svoje stanje "nekog drugog", u ovom slucaju banke. Politicari nude napad na "banke". Vrlo primamljivo i izuzetno ljepljivo. Ako pogledamo unazad, sve sto je bilo lose ponudeno, ali dovoljno opojno, obecavajuce bez rada i truda, ovaj narod je objerucke prihvatio. Mislim da je to osnovni motiv ove prve, lazne, anti-bank kampanje.

Koje stranke nude rjesenje problema ukidanjem devizne klauzule, pozivajuci se na "monetarnu suverenost" ? Lesar, za laburiste, cak sa grupicom nadobudnih secuci pred HNB-om. Jurcic  za umirovljenike novog doba, tj. neku novu stranku umirovljenika, HU i Kulic.

Sigurna sam da obje politicke stranke znaju da je to sto nude laz, cak sam sigurna da znaju i koliko je to opasno, ali ih nije briga. Prvo, na tome ce dobiti glasove, te poluciti bolji rezultat na izborima. Drugo, ne postoji realna sansa da stvarno ukinu deviznu klauzulu. A ako zanemarimo realnost, i ipak uspiju u Saboru isposlovati ukidanje, posljedice devalvacije kune i hiperinflacije nece snositi oni, vec gradani. Dakle nije ih briga. Lazu svjesno. Vazno je samo dobiti izbore.

Za mene su obje stranke tim potezom postale nistavne. Igraju se prizivajuci opci kolaps Hrvatske, tumaceci ljudima kako ce im biti bolje i lakse ako ih slijede, i naravno kako ce sve rijesiti netko drugi. Mislim da je lazi bilo dovoljno. HDZ se nalagao i na lazi dobio nekoliko puta izbore. Nadam se da ovim novim HDZ-ovcima to nece uspjeti.

E sad, da vam probam laicki objasniti sto oni u stvari hoce, te sto znaci monetarni suverenitet. Monetarni suverenitet ne znaci u nasim okolnostima nista. Realno ga nemamo jer smo potpuno europeizirana zemlja odavno, bar sto se novca tice. Formalno to nismo jer imamo svoju valutu, te je ona jedino platezno sredstvo. HNB postoji te se brine se za devizne rezerve i tecaj kune. Dakle i imamo i nemamo, i ne mozemo to stanje bitno mijenjati. Oni koje se pozivaju na "nacionalni monetarni suverenitet" ne rade nista drugo nego izmisljaju nove "nacionalne" fore shodne danasnjem vremenu. Znaci nije vise Bog i Hrvati, i mrznja srbomrdocetnickojugonogokomunisticko vec sto god, nego sasvim moderan izraz jednake realne vrijednosti tom starom, nazvan "nacionalni monetarni suverenitet". Poziva se na borbu protiv "banaka" umjesto "cetnika", "komunjara", "slovenaca", ma izaberite sami, svasta su nudili proteklih dvadeset godina za izbore.

Dalje krecu sa "deviznom klauzulom". Treba ju ukinuti! Banke su lopovi! itd itd.. kad me netko tako euforicno poziva u boj odmah stanem i pocnem razmisljati sto tu ne stima, sto ti ljudi u stvari hoce? Brinu se za 3000 ljudi koji imaju "svicarske" kredite? .. hmmm

Prvo sto mi je palo na pamet da medu njima ima onih koji su pred par godina zagovarali inflaciju kao jedinu spasonosnu ideju stimulacije izvoza. Vidim.. nekaj mi tu nije u redu.. Danas kazu NE.. necemo devalvaciju, mi smo protiv, to ne pase Hrvatskoj jer je jako zaduzena. No ipak hoce ukidanje te devizne klauzule. E tad mi vise nista nije bilo jasno, osim da lazu. I da kupuju birace za 200kn manju ratu kredita, te se time zele predstaviti kao "nacionalno podobni" i "socijalno osvjesteni"... fake fake fake

 

1. LAZ

Ukidanje devizne klauzule prvo ne moze biti unazad, jer se zakon ne moze mijenjati unazad. Dakle svi koji sada placaju kredite sa deviznom klauzulom, placati ce tako i dalje. To samo znaci da novi krediti ne bi trebali imati tu klauzulu. Kome to nosi ista dobrog? Malo kome, jer malo tko zadovoljava uvjete za novi kredit, a onima koji ga vec imaju nista.

2. LAZ tj. prevara

Ukidanje devizne klauzule znaci ukidanje devizne stednje. Sto u prijevodu znaci da svi koji imaju devize na banci u jednom danu ih ne bi vise imali vec bi mogli podignuti za njih kune u vrijednosti tecaja na dan promjene. Sad vi meni recite, kome bi to pasalo? Tko je u ovoj drzavi spreman promijeniti svoje devize u kune? Sto bi rekli da vam to drzava/banke naprave? Bi li tad bila tako vazna uzajamna solidarnost sa ljudima koji su podigli kredite vezane za svicarce? Taj cas bi na njih zaboravili, posve sam sigurna.  

Naravno, pitate se zasto bi ukidanje devizne klauzule znacilo automatski ukidanje devizne stednje? evo strucnog objasnjenja:

Ako bi se ukinula valutna klauzula samo u aktivi, to bi, naravno, otvorilo deviznu poziciju banaka, a sadašnji propisi Hrvatske narodne banke (HNB) to ne dopuštaju, jer devizne pozicije moraju biti uravnotežene (aktiva i pasiva) kako ne bi moglo doći do nestabilnosti pri kretanju tečaja, objašnjavaju u HUB-u. Podsjećaju na primjer azijske financijske krize iz 1997. godine koja je nastala upravo zbog valutne neujednačenosti banaka (pasiva u devizama, aktiva u domaćoj valuti), pa su tada nastali veliki gubici. I europski standardi regulacije banaka nameću zaštitu od rizika instrumentima kao što je valutna klauzula u tom slučaju, kažu u HUB-u. Napominju da u zemljama u kojima su međunarodne financijske institucije preporučile smanjivanje valutne klauzule ne postoji uravnoteženost devizne pozicije, na primjer, depoziti su 25 posto u stranoj valuti, a krediti 75 posto.

Iz toga slijedi da je jedino moguće istodobno ukidanje valutne klauzule na obje strane, što u praksi znači ukidanje štednje u devizama, ističu u HUB-u i dodaju da je upravo kao rezultat usklađivanja s EU-om u potpunosti liberalizirano kretanje kapitala, pa tako posljedice ukidanja štednje u devizama nije teško predvidjeti, a vjeruju da to nitko ne želi.

Da pojednostavnim, osnove bilance kazu da Aktiva i Pasiva moraju biti u ravnotezi ako se zeli stabilnost. Aktiva su krediti, a pasiva je stednja. U Hrvatskoj je vecina stednje u devizima, dakle "odvezivanjem" kredita od deviza, doslo bi do neravnoteze. Zato je nemoguce ukinuti tu vezanost kod kredita, a istovremeno ostaviti stednju u devizama.

3. LAZ

Ukidanje devizne klauzule bi dakle znacilo da ce ljudi brze bolje povuci svoju stednju iz banaka, prebaciti vani (sto bi pasalo EU zemljama) ili spremiti pod "madrac". Povlacenje novca bi direktno dovelo do nelikvidnosti u drzavi. Devizne rezerve bi se znantno smanjile. Nelikvidnost citaj kao Inflaciju, a rezerve mozete citati kao devalvaciju. kad bi devalvacija krenula, postala bi nezaustavljiva. Tko pametan ovoj zemlji, koja je prezaduzena vanjskim dugom, nema proizvodnu uopce, a posebno ne onu koja je bazirana na domacoj sirovini moze tako nesto zeljeti? Ja bih rekla da je zlocin uopce tako nesto predlagati. Jurcic kaze, a to me posebno fasciniralo kod jednog ekonomiste: Pa znate, HNB ima rezerve za odrzanje tecaja 1 godinu, a onda bi vidjeli, nesto bi se dogodilo. Izuzetno neprofesionalno, jer on i njegovi ne bi zbog toga imali posljedice ali citav narod bi, i to nesagledive. Mozda bi Podravka dobro prosla u izvozu, kao rezultat slabljenja kune, no drzava bi otisla u stecaj jer ne bi imala sanse vracati inozemne dugove. 

4. LAZ - krediti u kunama ne bi donjeli nista posebno dobrog

Zasto? Zato sto gotovo svi krediti imaju ne-fiksnu kamatnu stopu. Zbog bojazni od tecajnih razlika narasla bi kamata vec na pocetku i povecavala se po potrebi. Tko bi imao stetu? Gradani naravno, ne banke. I starim kreditima bi narasla kamatna stopa jer bi se povecao rizik banaka. Naime ljudi bi zaradivali u relativnom smislu manje, zbog devalvacije i inflacije, pa bi im zarada zbog toga bila smanjenja. Vecini bi vracanje kredita bilo jos teze nego sad. Poduzeca, mnoga bi se zatvorila jer ne bi mogla opstati sa divljajucim tecajem, dakle jos vise nezaposlenih. Rizik povrata kredita veci, kamata veca, jasno kao dan. Drzava ne bi mogla vracati svoje vanjske dugove zbog sveopce nelikvidnosti te bi joj opao kreditni reiting, sto znaci da bi kamata starim kreditima, kao i novima i zbog toga bila povecana. Da ne zaboravim, stari krediti bi i dalje ostali vezani za tecaj, tko bi ih tek onda uopce mogao vracati? Valjda samo onaj tko ih nije ni trebao jer ima deviznu stednju. Nitko sa kunskim prihodom to ne bi uspio. Ukupni drustveni bruto proizvod bi bio manji, jer bi manje vrijedio u nekoj valuti. Sve gore od goreg, a sve posljedica laznog obecanja dobrobiti "ukidanja devizne klauzule". Unutrasnji dug bi bio vracen, i mozda ga ne bi bilo, no to je samo fiktivno stanje, jer bi svi zbog devalvacije stvarno dobili manje nego sto su zaradili, dakle mnogi propali.

Ne zaboravite da MMF i EU traze takoder ukidanje devizne klauzule, no HNB to odbija jer takvo nesto nije dobro za drzavu gdje je vecina stednje u EUR-ima. HNB ne odreduje da li ce se ukinuti devizna klauzula, vec to radi izvrsna vlast, politika, Sabor.

Dakle, igre bez granica krecu. Politicari opet obecavaju i lazu. Ponovo na nasu stetu. Nadam se da na ovim izborima nece biti toliko glupih da im povjeruju. Ovakve igre smatram izuzetno opasnim, i nedopustivim za politicare. Narod ne mora nuzno znati sve ali duznost politicara je da ako se vec ne brinu previse, ipak ne vode u kolaps citavu drzavu glupim idejama. Za koje oni zasigurno znaju koliko su idiotske i opasne.

5. LAZ nekonvertibilna kuna kao posljedica ukidanja devizne klauzule

Nadam se da ste svjesni kako bi ukidanje devizne klauzule automatski znacilo i nekonvertibilnu kunu. To vam je ono, ako se jos sjecate, kad se morate pokloniti nekome da vam zbog strogo odredene svrhe "putovanje u inozemstvo" isplati nesto devizica, jer vi naravno imate samo kune. Tko si to jos moze ponovo pozeljeti? Samo idiot. I politicar, jer on ima druge nacine i mogucnosti od vasih, pa se njega to ne bi ticalo.

6. LAZ zato sto je neizgovaraju - I bez ukidanja devizne klauzule postoji opasnost od devalvacije

O kojoj nitko od politicara ne prica. Ona je posljedica stalnog zaduzivanja drzave, te visokog troska drzavnog aparata. U stvari moguca posljedica ne provodenja strukturalnih reformi. Koje je HDZ trebao poceti provoditi jos pred dvije godine, ali nije prstom mrdnuo. Nama visi opasnost od deprecijacije kune i ovako nad glavom, ali nitko od politicara o tome ne govori. Vjerojatno se boje i ne zele ili ne znaju kako smanjiti troskove (vrlo nepopularni rezovi) pa im je lakse bajati o deviznoj klauzuli koja bi strelovito dovela do istog. No bez ukidanja devizne klauzule ipak imamo sansu ako smanjimo troskove i pokrenemo proizvodnju. Njenim ukidanjem ama bas nikakve.

Da stvarno misle ozbiljno, da imaju uopce neki plan, poceli bi sasvim drugacije svoj gospodarski program. Od drzave, kao najveceg duznika. Prestali bi se zaduzivati kod domacih banaka prvenstveno, a kod vanjskih nuzno, i to samo za investicije. Od tud se mora poceti svaki ozbiljni gospodarski program. Trosim koliko zaradim. Sto bi znacilo da trebaju smanjiti troskove drzave, jer ih zarada gradana ne moze hraniti. Sto bi znacilo da moraju smanjiti postojeci aparat odmah za 30%, a u nekom periodu jos za 30%. To je jedino realno i suvislo. Sve drugo je laz i prevara, kupovanje glasova. 

Da stvarno misle o gradanima i njihovom pravu na normalan zivot, krenuli bi od poreznih olaksica. Prvo bi vratili porezne olaksice za kamate na kredite, (12.000godisne) koje je HDZ ukinuo. To je zasigurno puno veca suma od one koju gradani gube na skupom "svicarcu", a nju je je drzava doslovce ukrala svojim gradanima koji su u kredite usli promisljeno i planski. No to ne predlazu. A jedino bi razne porezne olaksice uspjele zavrtjeti vlastiti novac unutar zemlje i stvoriti novu vrijednost bez kredita. Ne predlazu ni porezne (fiskalne) stimulacije. Ali tvrde da zele jacati proizvodnju. Pa bez toga se proizvodnja uopce ne moze pokrenuti, ali vazno je da obecavaju "pokretanje". Ne kazu da ce pojednostavniti poreze, postaviti ih kao ciste i jasne, kako bi svaka osoba ili privrednik u svakom trenutku mogla znati koliko je zaradila i koliko treba dati drzavi. Ne, oni nude ono sto je biracima ljepljivo, bez obzira sto vodi u propast.

Da stvarno misle stati na kraj bankama regulirali bi troskove koje banke propisuju i zaraduju na njima enormno. Razlicite provizije, obrade, odrzavanja racuna, bankarske usluge opcenito. To drzava moze bez problema. Uzmite samo u obzir koliko bi vas manje kostao jedan kredit kad ne bi prije nego sto ste ga dobili potrosili barem 1% iznosa na razne "usluge". Ili da ne placate odrzavanja racuna, jer znate, banke vam danas naplacuju sto kod njih drzite novac, naplacuju vam i kad primate novac i kad ga saljete dalje. Zasto se ne bi od tud krenulo sa zauzdavanjem banaka? No ipak je primarno da se drzava ne zaduzuje kod tih istih banaka, povlaceci novce kreditima za svoje nebulozne i nepotrebne troskove kojima kupuje socijalni mir, ali istovremeno generirajuci opcu nelikvidnost. Istovremeno osiguravajuci bankama siguran plasman novca kreditima, tako da im nije nuzno taj novac plasirati privredi, jer svoje su zaradili kamatom sigurnije. Dati kredit drzavi je svakoj banci draze nego dati kredit gospodarskom subjektu, valjda vam je to jasno.

No suvisao plan zahtijeva trud i rad. Sposobne politicare i profesionalne savjetnike. Lakse je dobiti izbore na lazi, jer na kraju, sve greske ionako nece platiti oni vec gradani.

Jurcic za HU, a Lesar za Laburiste, Kulic za ne znam koga, kao i svi ostali sa istim prijedlogom za ukidanje devizne klauzule pozivajuci se na monetarnu suverenost, ne nude nista drugo doli Trojanskog konja koji direktno vodi drzavu i gradane u stecaj.

 

 

 

. 

lunoprof @ 23:32 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
subota, srpanj 16, 2011
 

Datum potpisivanja ugovora sa EU se zna, fiksni je sa sjednicom EU Parlamenta 09.12.2011 ... Zato je Kosorica trazila kasnije izbore, a pristala ipak na 04.12.2011. Ako su tada, izgleda, ipak ce ona biti potpisnik. Stos sa problemima nastaje bas zbog fiksnog datuma potpisivanja Ugovora o pristupanju EU. Naime, referendum da ili ne EU mora biti 30 dana iza njega, 09.01.2012.

Ako izbori budu 04.12.. pa dok docekamo sluzbene rezultate, pa jos dok se formira Vlada doci ce i Nova Godina. U tom periodu bi trebli raditi pripremu za referendum.. no mi necemo u imati ni Vladu..
"DATUM izbora 4. prosinca apsolutno dovodi u opasnost jedan od dugoročnih strateških ciljeva Hrvatske, a to je članstvo u Europskoj uniji", kazala je Vesna Pusić na izvanrednoj konferenciji za novinare koju je sazvao HNS nakon što je konačno objavljen datum izbora.

Uglavnom cirkus maksimus, na koji svakako treba dodati da jos nije odreden tocan datum izbora, jer njega ne odreduju parlamentarci vec Josipovic. On kaze da se nacelno slaze sa 04. ali isto tako ne zna da li ce to biti 07. ili mozda 06.12... Po stoti put je zadnjih dana naglasio kako predsjednik odlucuje o datumu izbora, a Parlament o raspustanju Sabora. Uglavnom, kada Jadranka Kosor objavi datum raspustanja, u roku od 60 dana nakon toga predsjednik ce raspisati Izbore.

„Ovo nije najava raspleta, ovo je najava kaosa!“  procitala sam na jednom blogu koji komentira datum i apsolutno se slazem.. Na dosadasnji kaos ide jos gori kaos..

Do danas drzava, kao ni privatni investitori nisu ozbiljno zapoceli investicione radove, tj. tek sad zapocinju.. To ce dovesti do potpunog ludila jer je uobicajeno da se privreda dize 1 do 1,5 godinu prije izbora. Nasa se survava.

Pitanje je sto nam slijedi nakon jedne (ili vise njih) poslovno gadne godine?

Izborna propaganda i kvazi dizanje privrede nekim radovima koji skoro pa nece biti ni zapoceti, ali ce biti ugovoreni.. Dakle drzavi ce trebati malo novaca za to ali ce se fiktivno smanjiti nezaposlenost..

Glasovi se dodatno kupuju zaposljavanjem administracije, koja se evidentno zadnju godinu povecala, a zadnjih 6 mjeseci se Kosor zahuktala te uvodi i sasvim nove "urede".

Sva placanja prestaju oko 15.10. .. I to od svih drzavnih institucija. Radovi i investicije takoder zavrsavaju prakticno sa 01.10., tj. raditi ce se na vlastiti rizik jer do formiranja nove Vlade i postavljanja novih ljudi po drzavnoj upravi nece biti placanja ..

Do kada ce to trajati ?

Pretpostavimo da je 04.12. tocan datum izbora.. Slijedi nova Vlada za Novu godinu... Onda referendum za EU od 01.02. do 15.02. .. (bar sam tako shvatila izjavu Vesne Pusic, pomak od 09.01. ali ne previse, zbog potrebnog vremena za pripremu)... Javni i drzavni sluzbenici postavljeni od 15.03. do 15.04. ..

Drzava ce u sferi placanja i poslovanja poceti funkcionirati na Praznik Rada..

Dakle ceka nas 6 mjeseci crne rupe u gospodarstvu koja ce biti opterecena ne samo HDZ ovim poznatim nebulozama, vec i tom rupom .. Ne treba zaboraviti da ce drzavni proracun po kojem bi se trebalo ravnati 2012 biti HDZ-ov, a nova Vlada bi ga trebala ispuniti. To je samo po sebi nelogicno, a vjerojatno i nemoguce jer HDZ jos nikad nista nije u tom smislu suvislog napravio. Sada kada znaju da ga nece morati ispunjavati bit ce jos i gori, mozda cak i namjerno.
Treba ocekivati stecajeve gomile firmi zbog do sada nagomilanih problema u prvoj polovici 2012.. To ce ici na dusu novima, bez obzira sto to nije logicno..
Nezaposlenost ce do kraja veljace ludo narasti, a pocetak velikih otpustanja biti ce prije referenduma EU.
Tako gledano, ne znam ni da li ce EU referendum biti izglasan nakon svih ti cirkusa koje nas cekaju.. Ako se to desi, onda ce biti jos gore jer ce ne-referendum uzrokovati propustanje prve direkne injekcije love na pocetku, te jos vise stecajeva i nezaposlenih.

Kaos je malo receno sto nas ceka poslije 04.12... Spremite zimnicu, do svibnja je daleko, a imati cete samo ono sto ste zaradili do otprilike 01.11. (osim drzavnih sluzbenika, ako to ostanu, jer i tamo ce biti otpustanja).

Izuzetno je neodgovorno ovakvo postavljanje datuma izbora, bas zbog produzenja trajanja "Crne rupe" hrvatskog gospodarstva. Cak i 30 dana ranije postavljen datum raspustanja Sabora smanjio bi rupu sa 6 mjeseci na 3, te time i lose efekte danasnjeg stanja gospodarstva. Da su danas bili izbori, izborna rupa ne bi se ni osjetila u gospodarkim kretanjima. No nisu, jer Jadranka Kosor zeli osobno potpisati Ugovor. Malo koji gospodarstvenik ce uspjeti izdrzati sestomjesecnu rupu bez vecih posljedica. Drzava ce morati uzeti nova zaduzenja, a i ova su prevelika. No HDZ-a nije ni do sada bilo briga, pa su valjda samo ludi trebali ocekivati truncicu pameti pred kraj mandata.

Kaos koji nas ceka zbog 04.12. veci je nego sto si danas mozemo zamisliti.

 

 

by lunoprof

.

lunoprof @ 08:27 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
srijeda, srpanj 13, 2011
 

Da li je datum povratka Sanadera mozda u vezi sa Karamarkovom aferom?

Ne ceka li se ipak taj rasplet, da bi se on vratio? Po informacijama koje smo imali u lipnju, Sanader je mogao jos tada biti vracen, ali nije, kao sto nije dano niti jedno suvislo objasnjenje za odugovlacenje.

U meduvremenu se razbuktala Karamarkova afera uz veliki trud Munira Podmuljaka i njegovih suradnika iz PSD-a, kao i zbog sve vece podrske koju je dobio iz novinarskih krugova. Iz krugova koji su zadnjih godina bili pod velikim Karamarkovim pritiskom, Latina, Margetica i vjerojatno jos nekih iz branse. Odaziv lokalnih i privatnih portala sirenju informacija, kao i moc facebook-a, definitivno su pridonjeli da sve ne bude pometeno pod tepih, kao sto se to proteklih godina dogadalo. Podrska gradana akciji, ocita je.

Nesto kao da se promijenilo. No ipak mi se nekako cini da danas trebamo gledati kroz "razlog" Sanaderove ostavke za koju Margetic pise:

Razlog Sanaderove ostavke je svakako zahtjev Bruxellesa za rekonstrukcijom njegove Vlade, odnosno izričiti zahtjev za smjenu ministarskog trojca Karamarko, Šuker, Polančec. ..te dalje navodi sto je Merkl (i ostali) trazila:

U Bruxellesu su tada Sanaderu postavili nekoliko ključnih uvjeta, a u smislu rekonstrukcije Vlade, ključni su bili smjena Tomislava Karamarka s mjesta ministra unutarnjih poslova, i to zbog povezanosti s organiziranim kriminalom i međunarodnim kriminalnim organizacijama, prije svega kriminalnim klanom Osmani, čiji su pripadnici početkom godine osuđeni zbog organiziranog kriminala i pranja novca pred njemačkim saveznim sudom, nakon čega su uz Karamarkovu pomoć pobjegli iz Njemačke i sakrili se u Hrvatskoj; smjena Ivana Šukera s mjesta ministra financija, i to prije svega zbog Šukerovog izravnog miješanja u međunarodnu istragu o pranju novca preko tajnih računa u Hypo banci, Raiffeisenbank Zagreb, te nekim drugim stranim bankama; te smjena potpredsjednika Vlade Damira Polančeca zbog navodne umiješanosti u međunarodnu aferu pranja novca preko Raiffeisen banke u tzv. aferi Brodosplit.

Pogled na sve "tekuce" afere promotren kao slijed iza "premijerove abolicije" stvara novu bajku kojoj se polako slazu kockice. Razlozi ostavke nikad nisu obrazlozeni uvjerljivo. Ni Sanader, ni njegovi suradnici, nisu nikad dali neku suvislu izjavu o uzrocima ostavke. I zato kad razmisljamo o danas, trebamo krenuti od dogadaja neposredno prije Sanaderove ostavke. 

Postavlja se logicno pitanje: Da li je njegov pristanak na izrucenje, te povratak bas sada povezan sa "hajkom" na Karamarka? Ta afera je pocela plamtjeti u svibnju, pa se stisala, a danas se opet razbuktava. Sve se vise informacija u vezi s Karamarkom moze naci obicnim pretrazivanjem interneta. Danas svi povezuju u prvom redu Karamarka sa Barisicem i Carinom, za razliku od do sada, gdje su se prvenstveno povezivali sa Sanaderom.. A Sanader se bas sada vraca, i kaze da ce se braniti aktivno, tj. pricati o svemu i svacemu.. 

Sve to je naravno povezano sa aferom Hypo. Sanader u prvom redu, nije mogao inzistirati na rasciscavanju te afere zbog osobne umjesanosti u "kamatarenje" 90-tih za Hypo banku. Ta nemoc (ucjena) dovela ga je do gubitka EU pokrovitelja/partnera u procesu pridruživanja Hrvatske EU (Njemačke i Austrije). Austrijanci, su tvrdili da je hrvatsko Ministarstvo financija dizalo kratkorocne i dugorocne pozajmice u Hypo banci, te sve dokumente u vezi s tim proglasavalo "top secret" kako bi se sakrili pravi razlozi i tokovi novca. Hrvatsko i Austrijsko drzavno odvjetnistvo davno su poceli istrage, no prakticno jos uvijek nista nije rijeseno. Sanader im nije mogao pomoci.


U ovu pricu treba svakako dodati Vladimira Zagorca. U emisiji Nu2 Munir je prezentirao citav komplet dokumenata o laznim Zagorcevim identitetima koji su sluzili za otvaranje raznih bankovnih racuna, te naravno uplate i isplate novca. Interesantno u toj prici je da je Zagorac posjedovao "komplete" dokumenta, vozacke, osobne, putovnice.. dakle stvarno dobro odradene "lazne" identitete. Takve je mogao dobiti samo iz sustava. Taj sustav je pod Karamarkovom jurisdikcijom. Pred nekoliko dana Karamarko nije dozvolio Austrijskim istraziteljima ispitivanje Zagorca u hrvatskom zatvoru. I Zagorac i Sanader tvrde isto, da je politika umijesana u njihove slucajeve te se stoga boje nepravdnog sudenja. Nisu dodali da se boje i za svoje zivote, sto bi bilo takoder za pretpostaviti po nekim informacijama neposredno pred Sanaderovu ostavku.

Margetic kaze kako se Sanader nije usudio dirati Karamarka i zbog njegove povezanosti sa organiziranim kriminalom, tj. prijetnji suradnicima i clanovima obitelji.

Svjedokinja u slučaju ubojstva Ive Pukanića, Ružica Balen Milojević, koja je u svojem iskazu o zadnjem susretu s Ivom Pukanićem jasno ukazala na dvoje stvari koje joj je Pukanić rekao: Prva je ta da je otkrio da su isti koji su organizirali ubojstvo kćeri Zvonimira Hodaka, prijetili i ubojstvom kćeri Ive Sanadera, i drugo da se u istrazi o ubojstvu Ivane Hodak ne smije vjerovati Tomislavu Karamarku.

O povezanosti s kriminalom, na temelju izjave jednog zaposlenika SOA-e, Margetic je napisao:

„Uhvatili smo komunikaciju Felixa Osmanija sa Karamarkom i sa pripadnicima kriminalnog podzemlja u Hrvatskoj i operativnim smo nadzorom utvrdili kako Osmani prijeti atentatom ili na premijera Sanadera ili na nekog od članova Sanaderove obitelji, kako bi izazvali krizu vlasti i kako bi Karamarko lakše zadržao kontrolu nad sustavom“, tvrdio mi je u subotu moj sugovornik iz Sigurnosno obavještajne agencije (SOA).

„Oni prijete ubojstvom premijera ili članova njegove obitelji. To im je plan. Tako preuzeti institucije, odnosno zadržati kontrolu nad institucijama i otvoriti put za svoje ljude“, tvrdio mi je prilikom našeg zadnjeg susreta ovaj agent SOA-e.


Zvuci kao naucna fantastika, zar ne? No Ivana Hodak je ubijena, kao i Pukanic. O prijetnji obitelji Sanader je saznao mnogo mjeseci kasnije, makar je ministar bio obavjesten. Dakle, da li je ovo bajka? Meni jos uvijek, makar je nastavak price vise nego zabrinjavajuci. Sve se vise kockica slaze. Ni SDP, ni HDZ ne daju nikakve izjave povodom afere Karamarko. Citav Sabor prakticno se ponasa kao da je dao zavjet sutnje. Vec danima to pratim i nitko, ama bas nitko ne govori nista. Zato sam se i sjetila ovog starog, prastarog Margeticevog clanka o kojem vam pricam. Evo sto je kljucno u clanku koji sam procitala pred dvije godine:

„Plan je takav da HDZ preuzmu oni ljudi koji će izazvati ozbiljne podjele i na kraju raskol u HDZ-u.
Kada se to dogodi, biti će moguća jedna šira koalicija „nacionalnog jedinstva“, koju bi činili i HDZ i SDP, a koju bi predvodio kao mogući premijerski kandidat Stjepan Mesić, i sve pod krinkom izlaska iz krize, kriznog upravljanja zemljom, ali i čvrstog oslanjanja na gospodarska partnerstva sa zemljama poput Irana, Sirije, Katara, Saudijske Arabije.


Jos kockica ide pomalo u tom pravcu. Najnoviji dogadaj Kruljac koji je dobio izuzetnu medijsku pompu zbog livade pored Slavonskog Broda, makar je takvih bilo stotine po Hrvatskoj doveo je u prvi plan Mesica. U citavu pricu se jos uvlaci MORH i VONS, kao da policija i ministar policije nisu bili dovoljni... I Mesic, koji daje jako puno izjava zadnjih dana. Od svih je najinteresantnija poruka Kruljcu: Reci sve sto znas.
Nadam se da nece sve biti tako crno kako izgleda sa ovim poslozenim kockicama, makar bi SDP sutnja i inertnost pred same izbore, te prakticno odbijanje svake akcije u smjeru ubrzanja izbora mogle biti samo potvrda ove price. Kao i povezivanje sa arapskim zemljama. Ne znam za Mesica, ipak je prestar, no ideja o Vladi nacionalnog jedinstva, koju planiraju dvije vodece stranke, izgleda mi sve vjerojatnija. Sanaderov dolazak sada, uz sve odgode, ali i pristanak, dodatno ju potvrduje.

Ovo je samo bajka o Sanaderu i Karamarku, kao i o predstojecoj Vladi nacionalnog jedinstva, no izgleda jako, jako logicno.




 

 



link na clanak Sanader ostavka - Margetic


link na clanak sa dokumentima Vladimira Zagorca - Munir Podmuljak

dodatak, koji samo ukazuje na debelu povezanost: kalmeta & POA & HDZ

Hypo Leasing optuzbe uz dodatak koji sam procitala na jednom face-zidu:opa lijepa ekipa...Drago Vidaković, pa to mi je jako poznato....nisam znao da to ima veze s Hrvatskom Carinom, Mladenom Barišićem i Ivo Sanaderom..joj sad sam se sjetio, pa Barišić je dobio kredit za stan svoje kćeri i svoj od Hypo banke! Adriana Barišić (ud. Despot) je bila osobna tajnica Tomislava Karamarka u POA-i, zanimljivo zar ne?...u istoj zgradi gdje se nalazi Barišićev stan i od kćeri nalazi se prostor od Sindikata policije, koji je isto dobio kredit od Hypo banke...a članovi uprave privatnih banaka; Partner banke, Brod banke, Karlovačke banke, jesu čelni ljudi Ministarstva financija, a isto tako je Niko Raič pomoćnik ministra financija, Šukera bio savjetnik u Hypo banci...želite još?? a Josip Lozančić bivši član uparve ADRIS-a i sadašnji državni tajnik u Ministarstvu financija, je bio košarkaš KK Zagreb....gdje je sad Karamarko član upravnog odbora KK Zagreb ...a general Rimac je Šukerov šogor.. Z. P.

 

.

lunoprof @ 00:28 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
nedjelja, srpanj 10, 2011
.

Die folgende Untersuchung ist ein Kapitel aus der demnächst erscheinenden Schrift des Verfassers »Religion, Kirche, Religionsstreit in Deutschland« [Sexpol-Verlag, Kopenhagen 1935; dort Kap. V, S. 54-80]. Karl Teschitz, Grundlagen der Religion

 Kirche und Staat bzw. nationalsozialistische Bewegung stehen im Kampf miteinander. Doch sind es nicht etwa vorwiegend die fortschrittlichen, subjektiv sozialistischen Elemente im Christentum, die in Widerspruch zur politischen Reaktion des Faschismus geraten. Nein, gerade umgekehrt: Es ist vorwiegend die reaktionäre Seite des Kirchenglaubens, die mit den subjektiv revolutionären Elementen im Faschismus zusammenstösst. Kleinbürgerlicher Individualismus, Familienerziehung, Sexualablehnung (Sündenlehre) auf Seiten der Kirche stehen gegen Kollektivismus (wenn auch in mystifizierter Form als "Volksgemeinschaft"), Erziehung durch die Gesellschaft und Bejahung des Körpers (wenn auch mystifiziert in der Ideologie von der Fortpflanzung und Veredlung der Rasse, in der aber oft subjektive und spontane Sexualbejahung versteckt durchbricht).

 

Slobodan prijevod sa dodatkom, prilagoden danasnjici :

Crkva i država te nacionalizam izgledaju suprotni, i kao da se bore jedni protiv drugih. No, takav stav se nikako ne bi mogao nazvati primarnim u naprednom shvacanju subjektivnih elementa kršćanstva, koje je sasvim u suprotnosti sa politickom reakcijom na fašizam.

Dakle, iako je za ocekivati sukob, dogada se upravo suprotno :

Uglavnom reakcionarna strana crkvenog vjerovanja jaca, a ta se podudara sa elementima u fašizmu.

Vidi se kroz :

Malograđanstinu, obiteljski odgoj, seksualno odbijanje (nauk o grijehu) na strani crkve koje treba postaviti u korelaciju sa kolektivizmom koji se naziva "narodno jedinstvo" (mistificirana forma naziva kolektiva).

Tada dolazimo do zakljucka kako drustveni i obiteljski odgoj crkve i nacionalista, kao i potvrdivanje covjekova tijela razmnozavanjem nemaju bitne razlike. Dakle, reakcionarno crkveno vjerovanje i nacionalizam se podudaraju u svojoj biti, te njihova povezanost postaje ocigledna, makar tajnovito pospremljena u ideologiju reprodukcije i uredenja nacije/vjere na naoko razlicite nacine.

To se vidi i u zahtjevu za apsolutnom poslusnoscu, sljedbenistvu, vjeri, koju zahtijevaju i jedni i drugi. Prakticno ne-slobodom jedinke, koja se ocituje u kolektivnom svijesti pod paskom ili crkve ili nacionalista, svejedno, jer je cilj isti.

Interesantno je da se osnovni zahtjev, kako god to kome izgledalo, ipak bazira na seksualnom ogranicavanju unutar zadanog obrasca, te prijetnjom/kaznom za izlaske iz tih okvira.

 

.

lunoprof @ 11:17 |Komentiraj | Komentari: 5 | Prikaži komentare
 



Wilhelm Reich and Orgone Energy

10. veljače 1954, SAD odvjetnik za Maine, podnio je tužbu tražeći trajnu zabranu (iz stavaka 301 i 302 Agencije za hranu, lijekove, kozmetiku)  djelovanja tako da se spriječe međudržavne pošiljke Orgon akumulatora, te da se zabrani Reich-u pisanja promicanje i oglašavanje uređaja. Reich se odbio pojaviti na sudu tvrdeći da niti jedan sud nije u stanju vrednovati njegovo djelo.

U dugom pismu sucu Cliffordu, Wilheim Reich napisao je:
Moj činjenični položaj u slučaju, kao i u svijetu znanosti danas ne dopušta mi da pristupim predmetu protiv Food and Drug Administration, jer bi takvo djelovanje, u mom umu, podrazumijevalo priznanje autoriteta ove posebne Vladine agencije na procjenu iskonske, pre-atomske kozmičke Orgon energije. Ja, dakle, ostatak slučaja s punim povjerenjem prepustam u Vase ruke.

Presuda Suda u Main-u dogodila se 19. ožujka 1954. Rješenje je bilo opsežnije od izvorne tuzbe. Naredio je unistenje svih akumulatora i njihovih dijelova. Takoder i sve informacije, kao i promidžbeni materijal o uputama za korištenje na akumulatorima morali su biti uništeni. To je uključivalo i deset Reich-ovih knjiga u kojima se spominjala Orgonska energija.

Ta lista ukljucivala je i knjige, Analiza karaktera i Masovna psihologija fašizma.

 

This destruction of literature constitutes one of the most heinous examples of censorship in United States history.

On March 8, 1957, Reich signed his Last Will and Testament. Among its stipulations was the establishment of The Wilhelm Reich Infant Trust Fund as the legal entity charged with operating Orgonon as The Wilhelm Reich Museum; protecting, preserving, and transmitting his scientific legacy to future generations; and safeguarding Reich’s Archives.

All appeals denied, on March 12, 1957—two weeks shy of his 60th birthday—Wilhelm Reich was temporarily incarcerated at the Danbury Federal Penitentiary in Connecticut. On March 22, he was taken to the Federal Penitentiary in Lewisburg, Pennsylvania. He died there of heart failure on November 3, 1957, and was buried at Orgonon.

 

*** dodaci

Im Kern ging es in der Reich'schen politischen Psychologie darum, ein Konzept zu entwickeln, das langfristig, wie Reich 1930 formuliert hatte, die „Umstellung der Gesamtpersönlichkeit“, die Entwicklung der Menschen zu autonomen Persönlichkeiten, bewirkt. Das sagt auch der Untertitel seines 1936 erschienenen Buches Die Sexualität im Kulturkampf: „Zur sozialistischen Umstrukturierung des Menschen“, den er 1945, für eine Neuauflage des Buches, umformulierte: „Zur charakterlichen Selbststeuerung des Menschen.“ Die zentrale Thematik Reichs, die Freiheitsunfähigkeit des gegenwärtigen Menschen, wurde von Erich Fromm, der Anfang der 1930er Jahre mit Reich kooperiert hatte, durch sein 1941 erschienenes Buch Escape from Freedom (deutsch 1945ff: Die Furcht vor der Freiheit) populär gemacht, allerdings in einer Weise, die Reich missbilligte. 

Ein genaueres Verständnis setzt die Kenntnis von Reichs psychoanalytischen Arbeiten voraus, in denen die Regulierung, der „Haushalt“, die Ökonomie der Libido bzw. der sexuellen „Energie“ im Zentrum steht.

 

.

lunoprof @ 09:17 |Komentiraj | Komentari: 0
subota, srpanj 9, 2011
 

definicija:
Konformizam je promjena ponašanja i uvjerenja prema grupi kao posljedica stvarnog ili zamišljenog pritiska grupe. Događa se kad se ljudi nađu u dvosmislenim ili novim situacijama i može se lako objasniti informacijskim utjecajem – drugi ljudi pružaju informacije o prikladnom ili očekivanom ponašanju. Konformizam se sastoji u nekritičnom stavu o zlu, u cilju da budemo društveno prihvaćeni od grupe s kojom se poistovjećujemo, pa čak i kad ona nema ispravne stavove.

Hrvatsko drustvo je, gledano preko te definicije, samo grupa kvazi-gradana, mozda bolje receno malogradana, koji su citavu svoju logiku zivota podcinili konformizmu. Da je to stvarno tako mozemo vidjeti preko odabira politicara, te reakcija na ine dosadasnje predizborne kampanje. Tamo gdje su svi, tu ce i "mali Mujo". To je ono sto je dovelo do danasnjeg stanja, sveopce depresije gradanskog morala i slobodne svijesti. 90-tih je bilo sramota biti protiv Tudmana, u nekim dijelovima drzave i opasno. No malo ih je i bilo, ne toliko zbog straha, koliko zbog konformizma.

Navikli ljudi, sto ces. Ni u Jugi nije bilo drugacije. Neznatno je bilo onih koji su donosili napredak drustva, neke nove slobode, racio. To se samo nastavilo. Neka druga drzava, neka druga partija, neki novi ljudi. Nebitno, glavno je da nisi sam, da je masa oko tebe i da si u vecini. Tu je kljuc uspjeha Crkve u Hrvata, HDZ, nacionalizma, patriotizma. Ljubav i privrzenost svim tim "pokretima" zvanim Bog i Hrvati, lezi prvenstveno u konformizmu i potrebi neisticanja. U grupi je lakse jer si prihvacen, dakle moras biti isti. Onaj koji je "istiji" lakse ce u zivotu, cesto sam cula. Necu protiv struje, pa ja tu ne mogu nista kao pojedinac. I onda zamotaj se u zastavu, zatvori oci na stvarnost, obavezno se izjasni kao katolik, obavezno pljuj sve sto su rekli da nije hrvatsko. Budi onaj koji je sanjao stoljetni san, makar imas samo dvadeset, trideset ili pedeset.. nebitno, ako si Hrvat znaci da si barem 100 godina sanjao. 

Sve to lici na Beverly Hills, Baywatch i slicne americke bajke, gdje je san biti najpopularniji, "chear leader" san. Za to moras zadovoljiti "opce postavljene" uvjete odozgora. Nitko se ne pita tko je postavio uvjete? I zasto?

Izabrani politicari su obozavani sportasi i "chear liderice". Jedni bez previse znanja, ali muskarci po vanjskoj ekspresiji, a druge zene koji se blesavo smijese. Jer to je izgleda stvaran hrvatski san. Biti isti, ili "istiji", onom sto je netko rekao da moras biti. Tako je lakse zivjeti. Tako je moguce zivjeti ne misleci. No prevarili su se. Svi takvi, vecina. To je samo najobicnija hrvatska malogradanstina koja se klanja prvenstveno udobnosti vlastitog zivota.

Rezultat su politicari koji ili imaju popularan stav ili nemaju misljenje. To su nam dvije najjace stranke, koje ce na zalost i sutra biti najjace. Rijetki su politicari koji nisu ulaskom u visoku politiku (ako su slucajno dotle dogurali sa svojim misljenjem) vremenom sve vise pokazivali konformisticko ponasanje. Josipovic je najnoviji primjer.

Imamo mlade koji nemaju generacijski sukob u glavama. To je normalno, jer kako ga imati kad takav stav nosi problem, a oni konformizam vec imaju ugraden od malena, sto od americkih filmova, potrosackog mentaliteta, sto od obitelji gdje roditelji takav stav njeguju i prenose.

Ovakav stav i masovne euforije izaci ce ove godine ponovo na vidjelo. Pocelo je. Upravo je krenulo iz Sabora jucer, na svu srecu bezuspjesnim Ustavnim zakonom, koji je imao svrhu pokazati tko je "hrvatskiji".. Procitala sam, 29 glasova protiv tog zakona. Samo 29 od 151. Sramota. Zakon koji sam po sebi ne znaci nista i stupidan je populisticki pokusaj izbornog "In" ponasanja. Bog i Hrvati. Crkva i Politicari. Oni koji su "sportasi" i oni koji tancaju zabavljajuci nas sarenim pufnama. Isus u Splitu, Francek u Splitu, svi (osim dvoje) ZA. A nema demonstracija jer mi smo narod konformista.

Mi smo podesni za manipulaciju. Jer smo konformisti. Ono malo nas koji nismo, srediti cemo razapinjanjem na kriz. Neke novinare, neke politicare koji govore istinu. Neke ljude koji misle. I to samo zato sto misle svojom glavom. To je zabranjeno. Zabranjeno je biti Individualac. Hrvat nije Hrvat ako misli, zar ne? Hrvat nije Hrvat ako govori istinu, zar ne? Jer istina je samo jedna, ona koja je uz struju.

Hrvatski drzavljani ostvarili su svoj stoljetni san. Uspavali su se 90-tih.

Oni kojima se ne spava, izgleda trebaju otici, a ove druge muci zelja za jos 80 godina sna, jer onih 100 je ionako izmisljeno. I da nema ekscesa. Da nema niceg sto ne mozete vidjeti u nekoj americkoj seriji za mlade. Sve drugo nije hrvatsko. 

Ali sutnja definitivno je. I malogradanstina. I konformizam. I primitivizam brdsko planinskog tipa. Sve to je hrvatsko, samo sloboda misljenja i govora, slobodan zivot nije. Ti izrodi koji zele to proklestvo slobode moraju otici. Jer Hrvatska nije njihova. Hrvatska je konformisticka malogradanstina i kako izgleda, takva ce i ostati ne zna se do kada.

 

Mozda dok postotak siromasnog stanovnista sa danasnjih 32% dode do 85%, kao posljedica konformizma, a mozda ni tada, makar kazu da se gladnog trbuha bolje misli.

 

 

.

lunoprof @ 08:05 |Komentiraj | Komentari: 5 | Prikaži komentare
četvrtak, srpanj 7, 2011
Eto meni prilike ..

kerum i franjo na splitskoj rivi

Niman puno vrimena, triba lipo ovod sve zavrsit i put pod noge, na more.. Taman cu na vrime, pri negoli ih tumbadu ovako velike na prava mista. Ni meni zbog Splita, nego zbog riba.. Triba uvatit prva mista. Kad ova dva monumenta ovako lipo stanedu na postolje moc cu i ja odridit postu. Svaka susa ce moc nac ono staro, najbolje misto, i to od Milne do Pucisc. Nece bit lose ni Soltanima.. Svaki brak bit ce prepun.

A i noc nece biti za bacit. Ni vrag, da ce ovega nizega stavit bez laseri iz ociju, je tako? Pa ce on lipo sinjavad po narodu, ali i meni kute za sve poste na drugu stranu kanala. Oni visoki ce siguro imat rasvitljenu glavu, pa ce bit ka svitleca bova, ili lanterna. Tako su misin nigdi vec stavili, samo ce u nas bit jos jace svitlo jer ne moze svitlost bit presvitlost.

Ne znan koliko ce tribat vrimena da se za sve ovo cuje po Bracu. Malo se brinen, ima sada internet, informacije je tesko zaustavit. Mogli bi se pocet kupovat kaici. Turizam nisto slabo gre, ali na tunju ce se dat prizivit. Zato se zurin.

Da buden prva koja ce iz kanala sinjat novu postu iz monumenata novog Keruma i Franje. Ma ti Kerum sve vise lici na samog Isusa, kako li je posvicen i pazljiv prema narodu, pogotovo Splicanima koji ne vididu more, ali ce moc vidit njega. Sta ce in vise, je tako?

Ne znadu judi koliki je Kerum humanist i dobrocinitelj, nima veze sto su bokun manje place u onih bilih robinj, kad ce se sad zivit od friske ribe na tunju iz Brackog kanala. Zeleni eko-Kerum, vasa buducnost, Gradanska neurbana stranka.. Ceka na vas iza svakog kantuna, i vale, i bora.. Ni manje ni vise nego navrh brda, Marjanovog naravno.

Samo mi ni jasno, di je nesta covik?



 

A moga se lipo odmarat u sjenu, os od monumenta jedan il' dva.. Ne bi ih mora ni vidit, samo sjena ce bit dovoljna za puni uzitak.

.

lunoprof @ 17:41 |Komentiraj | Komentari: 5 | Prikaži komentare
utorak, srpanj 5, 2011
Drugi dio dokumentarni film .. Franjo i Slobo..dva drugara  i naravno Bosna kao njihov apsurd.. 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nadam se da ste dovoljno  zec  da bi se probudili.. razbudili.. rasvjestili..

vrijeme je za "sky diving"

.

lunoprof @ 20:16 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
ponedjeljak, srpanj 4, 2011
 

Hrvatska je odbila biti suosnivac Europske unije. 91-va nije jedino odbijanje saveza sa EU zemljama, bila su jos dva kasnije, 1993 kad je Tudman odbio uci u Visehradsku grupu, i 1995 u CEFTU (usli 2002, teskom mukom).

Toliko o zelji vladajucih u Hrvatskoj, koji su i tada i sada isti, ne samo imenom stranke nego i vecinom ljudstva, te njihovom pregolemom trudu i radu na udruzivanju Lijepe nase sa ostalim Europskim zemljama.

Nakon 20 godina se oni koji su bili oko vodeceg 'odbijaca' 90-tih, u vise navrata odbijajuci pozive, danas svim sredstvima bore kako bi  osobno potpisali pridruzenje Hrvatske toj istoj Uniji.. Zasluge za ispunjenje svih preduvjeta, dakako, prisvajaju u potpunosti, pogotovo premijerka velicajuci osobne. Interesantno, zar ne?

Bilo bi, kad ne bi bilo tragicno, sve ono sto je bilo. Kad ne bi bilo, nimalo dobro sto smo netom prosli, i nimalo zgodno sto nas ceka, mogli bi ovaj dokumentarac gledati kao komediju.. Za sad nam ostaje samo drama sa tragicnim cinovima.. Izvolite, pogledajte.. Prvi dio

Tudman i Milosevic, sudionici, svjedoci, glavni izvoditelji i kooperanti..

ostaje pitanje: Gdje je Investitor? kao i:  Tko je to sada ispunio uvjete?

 

drugi dio filma .. drugom prilikom

** dodatak.. prosinac, 2011 video je nestao na gornjem linku ali ga mozete vidjeti i OVDJE


lunoprof @ 15:51 |Komentiraj | Komentari: 4 | Prikaži komentare
nedjelja, srpanj 3, 2011
 

Europa da il' ne

                        ..............u ovom trenutku cini mi se svejedno.. ekonomski kolaps je neminovan

bez malo ranije, sa malo kasnije.

Bar tako sada stvari stoje, a da li ce se to promijeniti nekim vecim dozivljajem ne znam.

 

Ujedinjenja Europa nije zeljela Hrvatsku kad smo po zadanim karakteristikama bili deset puta blizi, bolji od Slovenije, u trenutku njenog EU udruzivanja. Te godine je Slovenija bila pred ekonomskim krahom, taman je izgubila svrhu tj. nacin na kojem je bazirala svoju ekonomiju. Drzava posrednik u trgovini, drzava nakupac i prekupac. To joj se dogodilo jer se Srbija oslobodila embarga i pocela kupovati (ca. 2003) sama po svijetu, kao i ostale istocnije zemlje od nase.. Mi smo to napravili puno ranije, mozda odmah nakon Oluje.

Slovenija je dakle aneksirana da ne kolabira, ili ljepse receno, primili su je. Nije bilo vazno, 2.000.000 ljudi nije nesto ni rizicno ni strasno vazno, dok "oruzje ne talasa" previse..

Tada su primljene Rumunjska i Bugarska, u kojima je i danas stanje gore nego kod nas prije 2000g.

Nas "hoce" sada kad smo pred kolapsom. A nista se nije promijenilo, dapace.. Ljudska prava na nuli, sudstvo, policija, politika korumpirana i lopovska, vecina imovine rasprodana.. Pola vlade u Remetincu ili pred vratima, ostatak politicara truo ili natruo.. Javne sluzbe ne rade i prevelike su jednako koliko su i neefikasne. Austro-Ugarska mafija hyp(n)otizirala sve pore drustva.. Cenzura svih javnih medija i policijsko krsenje privatnosti, kao i nestrucnost.. Ne treba dalje nabrajati, kad svi vidimo i znamo kako nam je..

Nesto ne valja u cijeloj toj prici sa EU asimilacijom. To je vise nego ocito. Kad bi sve bilo u redu, sa pozitivnim predznakom .. bez obzira sto nismo integrirani pred 6 godina, sada nas nikako ne bi smjeli htjeti.. Kad bi sve bilo u redu ne bi se iz EU petljali u unutrasnju politiku, i podrzavali odgadanje izbora, ali petljali bi se kod predlaganja zakona koji nemaju veze sa EU, makar se nasi kod svih odluka pozivaju na EU direktive kojih nema, i skrivaju ih kad ih ima..

Dakle ne stima i smrdi do beskraja sve. Nama je ostalo pitanje: Kad cemo kolabirati? Sa EU ili usprkos EU..

Jer asimilacija ama bas nista nece promijeniti od unutrasnje trulezi, a tko bi nas tako natrule, da je sam zdrav uopce htio? Tko je taj, i prije svega zasto?

 

Odgovori mozda imaju, ali i nemaju veze sa BB kojim upravlja svijetom.. Ili malo imaju, a malo i nemaju. No o tom nekom drugom prilikom..

 

 

by lunoprof

 

 

.

lunoprof @ 21:40 |Komentiraj | Komentari: 4 | Prikaži komentare
subota, srpanj 2, 2011
.

Koncept novog drustva je "sky diving".. Tko se uspije tako organizirati, tko nade svoje prstene bas kad mu trebaju, prezivjeti ce. Citav sistem se svodi van institucija i samoorganizirajuci je.
Bilo bi krivo ocekivati da ce vecina drustva to postici, kao i da ce se to odvijati samo unutar jedne ograde (nacije, drzave). To je proces koji ce se dogoditi u cijelom svijetu. Oni koji prije krenu organizirati svoje prstene imaju vece sanse prezivljavanja, bez obzira na Velikog Brata, jer oni funkcioniraju pored, a on mora funkcionirati kroz instituciju drzave, da bi ju onemogucio u samostalnosti.

Sky diving je potpuno slobodan sistem, u koj se mozes ukljuciti, jednako kao i iz njega izaci. Baziran je na Individui. Dakle predviden za ljudsku manjinu, jer vecina ljudi jos uvijek trazi koncept zivota u coporu s vodom.

Budenje svijesti kao osnov "Sky diving" koncepcije, budenje inteligencije, bazirana je na znanju i slobodi razmisljanja. Jasno je da ce se prvi prsteni raditi unutar postojecih zajednica drzava, a tako treba i biti. Treba krenuti od sebe, pa od svoje okoline, pa dalje.. Stvar nije u morati vec u interesu pojedinca, koji je obicno vise zajednicki na odredenom podrucju, nego u univerzumu. No pa krenimo.. Projekti prstenastog udruzenja polako ce mijenjati nas svijet, jer globalni ionako ne mozemo.

 

by lunoprof

.

 

 

lunoprof @ 13:43 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
petak, srpanj 1, 2011

koncept novog drustva je "sky diving". lebdece individue koje egzistiraju samo kad su sposobne letjeti
samostalno ili udruzujuci se u razne oblike, po potrebi trenutka. Kad let prestane, nalaze novu snagu,
energiju koja ih dize u nebesa gdje kao slobodni mogu dalje kreirati svoj svijet, prstenast.

Koncept kulturne suverenosti je krahirao. Problem je jedino sto to malo tko shvaca. Tradicija drzave kao nacionalne i suverene drzave, kao njegovatelja, bastinika kulture nacije, izgubila je svaki smisao. Posljedica takvih kulturnih kretanja je izgubljenost covjeka u svojoj zarobljenosti ogradama koje je sam stvorio. Ogradama koje je vrijeme pregazilo.

Masa ljudi to ne shvaca, uporno njegujuci i dalje atavisticku tradiciju, cak poneki u to i vjerujuci. To je nemoc percepcije stvarnosti, to je strah od razvoja vlastitog intelekta i njegovog pustanja na slobodu. Onu slobodu u kojoj intelekt tek postaje taj o kojem naziv prica, individualan. Sposoban percipirati svijet oko sebe onakav kakav je, u njemu plivati horizontalno. Mozda mijenjati, no za to je potrebna sloboda.

Stvar je prenosiva na citavo drustvo. Covjek kao kulturno bice preko kulture definira svoj svijet. Ako je suverenost nacionalnih kultura konceptualno krahirala, krahirao je i koncept danas poznate demokracije kao osnovne postavke drustvenog uredenja. Ljudi ne zele vise sudjelovati u politickom zivotu delegirajuci. Politicke stranke prakticno nemaju razlicitost, te gube svoju svrhu. Time i demokracija, koja je pravo odabira, a odabir izmedu istog nema smisla. Piramidalni sistem u kojem nacionalnom zajednicom, drustvom, vlada jedna od istih politickih opcija, koja u stvari ne vlada, nego slusa i izvrsava "naredbe" transnacionalnih centara jos je veci apsurd.
Taj proces koji se dogodio nije Balkanski ili Europski, on vlada svim drustvenim zajednicama na svijetu, pa makar se one jos uvijek zvale demokratski uredene drzave. Balkan je samo prototip. Primjer koji ce se siriti i preuzimati kao model, sve vece povrsine. Uspjesna demokratska kreacija kraha svjetske demokracije.

Kad mase, drzavljani suverenih drzava, pogotovo nacionalnih, shvate (ako shvate) novi koncept funkcioniranja drustva, otvara se mogucnost stvaranju neceg novog. Horizontalne suradnje, dogovora, razmjena, na koncu i organizacije.
Pogreb demokracije kao nacela piramidalne organizacije zivota, sa cvrstim uporistem u drzavi dogodio se odavno. Ostalo je samo pitanje, kad ce to demoralizirani ljudi shvatiti. I naravno, kad ce ih se dovoljno nedepresivnih aktivirati.

Strah je taj koji skriva istine od uma. Ili primitivizam, ne znam. Ili nemoc hipnotizirane, isprogramirane svijesti mase. Vidljive vode copora su nestale, a mi, ljudi, ostali posve sami da krenemo u novom, ali nepoznatom pravcu. Ljudskom.  
Za takvo kretanje potrebno je biti Individua, jer kolektiv u suverenom nacionalnom drzavnom smislu odavno vise nikud ne ide. On padajuci u bezdan, vuce na dno sve one koji ga se cvrsto drze.
Individue koje su sposobne horizontalno plivati (sky diving) formirati ce nova drustva, nove zajednice, okupljene zbog zadovoljenja potreba neogranicenog covjeka. Male zajednice, koje ce se prstenastim udruzivanjem siriti ili smanjivati. Koje ce primati i pustati nove i stare grupe, ili individue slobodnomislecih ljudi da dolaze i odlaze, ovisno o potrebama njih samih.

Balkan je u mnogim socioloskim promjenama bio testno podrucje, oduvijek. Grcka danas, ociti je pokazatelj da se taj trend nastavlja. Uostalom, zar nije pravo mjesto za pokop demokracije, bas ono gdje je ona nastala?
Nadam se samo kako prijelaz ovog puta nece biti jako krvav.



by lunoprof



.

lunoprof @ 17:58 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
flashHeader
geotoolbar

web tracker