Zbirka prica i razmisljanja bez kronoloskog reda
lunoprof
Blog - siječanj 2012
utorak, siječanj 31, 2012
1. tema ... Zdravstveno osiguranje

Sto bi pomoglo zemlji kao nasoj? Gradanima koji su jos u tranzicijskom soku izmedu socijalizma i kapitalizma? Kako ljudima omoguciti da se uopce snadu i shvate drzavni ustroj, drustveno uredenje koje su sami 90tih odabrali, kad je ono jos uvijek u nekoj tranziciji izmedu jednog i drugog. Takvo stanje je, bar se meni cini, namjerna posljedica jer je lakse u kaosu provoditi cudne poteze i poslovanja.

Gradani su odabrali kapitalizam pred ravno dvadeset godina. To je islo u paketu sa demokracijom. Istina je da se mnogi i danas prave kako nisu toga bili svjesni, lazuci vise sebe nego svoju okolinu, no tu smo gdje smo. Kao drustvo, drzava, politicke strukture i svi oni koji znaju ipak bi trebali konacno objasniti ljudima kako se ucinkovito organizirati u drustvenom uredenju koje imamo.

To sa raznim zakonima koji kod nas vladaju skoro pa i nije moguce. Imamo zakone koji su po svojoj biti vezani za dogovornu privredu i drustvene samodoprinose. Imamo zakone koji nisu u skladu sa nacinom privredivanja i odvajanjem osobnog od poslovnog. Ako politicari zele stvoriti od nas razumnu drzavu, ako politicari stvarno zele da se gradani i gospodarstvenici uistinu pocnu snalaziti u drustvu u kojem zive, prvo sto trebaju je promijeniti zakone koji se odnose na poreznu i gospodarsku politiku. Trebaju ih uciniti jednostavnim i lako racunljivim.

Danas mislim pricati o placama. I o doprinosima na place. Danas je tema koja me zaokuplja Zdravstveno osiguranje.

Zakon kaze da se za neko zaposlenje ugovaraju brutto place. I to je u redu. No nije u redu kako se brutto placa tretira u poreznom i gospodarskom smislu.

Zapinjemo na samom pocetku. Zdravstvenom osiguranju. Ono koje je vezano za odredenu osobu, po svojoj logici stvari predstavlja njegovu brutto zaradu. Zato nema nikakvog smisla stavljati u zakon zdrastveno kao dodatak NA placu, kad je ono u stvari placa. Bas ta, brutto placa.

Zasto to tako nije zakonski tretirano? Ne znam tocno, no ponekad mi se cini da su zakoni proizvod raznih laznih prikazivanja javnih i drzavnih troskova. Ovako kako sada imamo ispadne da je zdravstveno osiguranje svih na budetu nesto sasvim odvojeno od ljudi koji su zaposleni, a nije. Spada u najobicniji trosak zaposlenih. To nije novac koji pripada poduzecu, ni drzavi, vec osobi koja radi i koja sa tim novcem placa svoju zdravstvenu zastitu. I to iz svoje brutto zarade. No ovako kako danas stvari stoje, kad pitate nekog drzavnog duznosnika koliki je trosak za place u drzavnoj sluzbi toj i toj, taj iznos se ne spominje, a u stvari je jako, jako velik.

Taj iznos nije jedini koji poslodavac placa uz placu. Dodatno ide zastita od nesrece na poslu za zdravstveno osiguranje i jos jedan dodatak ako je zaposlenik putovao u inozemstvo. Dosli smo do tri razlicite doznake za isto, koje se placaju na placu. Na to treba dodati dopunsko osiguranje koje vecina gradana placa i koje nije nimalo dopunsko vec po svom smislu spada u osnovno. Sve te dodatke treba ukinuti. Voljela bih kad bi mi netko od zakonodavaca i politicara, sluzbenika ministarstva zdravstva ili ministarstva financija objasnio cemu sve to? Zasto imamo cetiri uplatnice za isto? Tko je uopce dosao na tako smijesne ideje i pravila koja, da se razumijemo ne postoje nigdje u svijetu. U nijednoj drzavi sa drustvenim uredenjem kao sto je nase.

Promijenimo Vladu, ocekujemo promjene sustava, pojednostavljenje, transparentnost zakona. I sto dobijemo? 13% na placu, umjesto 15%. Ali i dalje cetiri uplatnice i nebulozni obracuni za isto. I naravno manjak u zdravstvenom sustavu kojeg i ovako i onako drma nelikvidnost. Obecanje da ce se tih 2% nadoknaditi iz budzeta. Cemu onda smanjenje? Ni jedan poslodavac nece nista znacajno time dobiti.

Mislim da su takve reforme potpuno bez smisla. Mi trebamo nov sustav, jednostavan, lako racunljiv, pregledan u svakom trenutku. Mi trebamo zdravstveno unutar BRUTTO place jer je ono vezano za osobu koja radi. Mi trebamo jednu jedinu uplatnicu jer se taj doprinos i odnosi na jednu jedinu osobu koja bi iz svojega rada trebala samo jednom izdvajati za zdravstveno osiguranje.

Da su stvarno krenule sustinske promjene u drustvu novost bi bila .. Brutto placa koja ukljucuje zdravstveno osiguranje i samo jedan odredeni postotak, jedna uplatnica za zdravstveno osiguranje. Makar bila 15 ili 16%, no to bi bio cist posao. Pregledan doprinos u zdravstveni fond. Pregledan trosak za place po zaposleniku. Svatko, svaki zaposlenik, bi tocno znao koliko izdvaja i ne bi trebao dodatno izdvajati za obicno, osnovno zdravstveno osiguranje, koje se sad naziva dopunsko.

Smo smo dobili? 13% umjesto 15%. I dalje se zdrastveno ne zbraja u masu placa, ne vidi se u trosku. I dalje pisemo neke cetiri uplatnice, radimo cetiri vrste obracuna, zaposljavamo silnu administraciju na odasiljanju i na zaprimanju tih novaca i novcica. Pracenju uplata, koje ponekad vise kostaju nego sto se uplacuje.

Molim novu Vladu da konacno ukine netransparentne zakone koji ne pomazu nikom. Zakone koji rade veci trosak nego sto je korist. Zakone koji smanjuju preglednost i potenciraju razna muljanja i pretakanja.

Ostavite 15%, ako vam fali uvecajte za pola ili jedan posto. Nitko se time nece pomoci. Nitko nece zbog toga dobiti vecu placu, niti ce se itko zbog toga zaposliti na novootvorenom radnom mjestu. Nama svima zdrastvo treba. I onima koji rade i onima koji ne rade. Danas nije vrijeme za smanjenje uplata u zdrastveni sustav, ali dajte pobogu pojednostavnite sustav. Napravite ga preglednim. Jednostavnim. Smanjiti cemo postotak kad nas se puno vise zaposli, kad nas puno vise bude uplacivalo ono sto je potrebno svima.

Ustedite tamo gdje treba stediti, na silnoj administraciji koja provodi te zakukuljene i zamumuljene zakone. Ustedite posao poslodavcima na bespotrebnim obracunima. Poreznicima i zaposlenicima na kontroli uplata. Ukinite ono sto je besmisleno, napravite nam drzavu podnosljivu za normalnog covjeka. Nije problem u 15% ili 13%, problem je u maglovitim zakonima.

Razumljiva drzava je jednostavna drzava.

Drzava sa jednostavnim i transparentnim porezima i davanjima je drzava bez muljatora i drzava u kojoj se obicni gradani osjecaju kao kod kuce.

Nadam se da ce i Hrvatska jednom takva biti.

 

 

 

Luna

lunoprof @ 15:19 |Komentiraj | Komentari: 0
četvrtak, siječanj 26, 2012
 



 



na zalost Vlada i premijer Milanovic idu potpuno drugim putem.

Meni se nekako cini da nije Milanovic "otpustio" Ferdeljija vec je Ferdelji dao ostavku jer nece raditi krivo i protiv svog uvjerenja, znanja, iskustva.

Danas je objavljanjen neki nazovi plan budzeta, smjernice i jos nekaj. Plan je potpuno bez smisla i nista nece dobrog donjeti. Cisti politicki sminkeraj i prodavanje magle. Neka igra s placama koja uzima 250kn jednima kao dobrostojecima (to bi kao bili oni sa vise od 6.000netto), a dodaje kao 70kn siromasnima (onima oko 3.000kn).. Tih 70kunica je taman uvecanje troskova zbog povecanja PDV na tu istu sumu od 3000kn. Dakle siromasnima nisu pomogli, ali su uzeli nizem srednjem i srednjem sloju. Direktan rezultat toga ce biti smanjenje potrosnje, sto automatski znaci pad BDP, pa na koncu i smanjenje prihodovne strane budzeta. Ni jedan covjek nece biti novozaposlen van "sustava" po ovim smjernicama. Ni jedan visak u sustavu nece biti otpusten po ovom planu. Ostale su razne subvencije i poticaji koji opterecuju budzet bespotrebno i stvaraju i dalje strukture koje zive na dotacijama umjesto da se brinu o uspjesnom poslovanju. Svi nebulozni propisi i bespotrebna administracija je ostala, i dalje opterecujuci gospodarstvo usporavanjem investicija, ali i u svakodnevnom poslovanju prvo vremenski, a zato i novcano.

Sto vise razmisljam Ferdeljijeva ostavka umjesto Milanovicevog otpustanja je sve vjerojatnija. Samo sto je Ferdelji ostavio premijeru mogucnost "ne sramocenja" tako sto je "kao dobio" otkaz. Nije uspio, Milanovic se ipak osramotio. Kao i Vlada. A meni je sve ociglednije da slijedimo staru politiku koja i dalje vodi u propast. Malo sporiju propast nego uslijed HDZove politike, ali postojano idemo na gore. Isti dan kad je izasao plan bez smisla Ferdelji je napustio svoj posao. Meni se to cini znacajan podatak.


Politicari moraju nauciti da oni koji znaju i mogu, da oni koji ne ovise o politickoj karijeri nisu poslusnici vec sposobni ljudi koji nemaju potrebu za sramocenjem vezujuci svoje ime sa losom politikom. Sa politikom i danasnje Vlade koja ce, ako se nastavi (a sve na to ukazuje), dovesti za manje od godinu dana Hrvatsku u Grcko stanje.

 

.


lunoprof @ 22:43 |Komentiraj | Komentari: 0
utorak, siječanj 24, 2012
by Lunoprof Midnight King on Monday, January 23, 2012 at 11:58pm

Danas svi vriste kako ce benzin poskupiti zbog ulaska u EU. Kao da nisu u vijestima pored vidjeli USA brodove koji su prosli hormoski tjesnac.. Kao da nisu culi o embargu Irana od strane USA-a.

Kao da nisu vidjeli kako se EU pridruzila tom embargu. Japan djelomicno, kazu da su krizi radi nuklearne katastrofe pa ne mogu potpuno. Treba im ipak jeftina nafta pa nisu spremni kaznjavati Iran za svoje novce i USA (zapadne) interese..

Indija i Kina su odbile embargo. Kazu kako trebaju naftu, onu najjeftiniju, Iransku. Ali EU kao da ne treba. I to je cudno.

 A sve zbog iranskog nuklearnog programa. Za koji bas nisu sigurni sto ce sve proizvesti osim struje, ali vrijedi ga suzbiti. Dodu kao jedna moja poznanica. Na pitanje zasto gnjavi muza hladno je izjavila: "Da ne poleti". Dovoljno, cemu trositi stvarne razloge.

 To sve ipak ne bi bilo tako cudno kad ne bi istovremeno krenuo program izrade malih nuklearki. Velicina jednaka trecini. I to serijska. Lako transportabilna, dakle mogucnost prodaje gdje god treba. I naravno americka proizvodnja. Kazu od 2020 bi se moglo poceti ozbiljno prodavati. Velicina ne bi bila problem. Kupis tri za jedan. Nesto su smislili u proizvodnji da takva konstrukcija ne bi bila puno skuplja od danasnje velicine koja je takva samo radi optimiziranje cijene i proizvodnje nuklearke. 1G .. taman, kazu.. a sad ispadne 1/3G taman.

Sigurnosni razlozi su takoder navedeni kao vrlo povoljni i pozitivni. Lakse se pale ali i gase. Ne moraju sve ni raditi. Samo kad treba palis tri. Kazu kako se japanska katastrofa ne bi dogodila sa tako malim jezgrama i naravno vecom brzinom hladenja. A sve to mozete kupiti, vec sutra u USA. Do tada embargo Irana.. koji hoce svoje i velike..

Americki je iteres dakle savrseno jasan. Cak i britanski. No nije mi nikako jasan interes EU-a. I tu logika, bar za sada gubi svaki smisao.



Najveci europski uvoznici Iranske nafte su Spanjolska, Italija i Grcka. Sve zemlje na rubu financijskog sloma ili slomljene. Njima treba ta jeftina Iranska nafta. Prekidom uvoza morati ce krenuti na ostala trzista i puno skuplje placati. A nemaju novca. Nemaju mozda ni za ovu danasnju cijenu. Cemu onda embargo Irana od EU-a? Kakvu snagu ima USA zahtjev i cime su ucijenili ili potplatili najjace europske zemlje da podrze embargo?



Kad je rezultat vec danas ocit. Skuplja cijena nafte.



Nesto se dogada. Ne vjerujem da je to nesto pozitivno. Nitko razuman ne radi ocigledno protiv sebe, a bas izgleda kako potez EU-a sa embargom Irana nije nista drugo vec steta samom sebi i najslabijim karikama u sebi.



Benzin dakle ne poskupljuje zato sto smo glasali ZA EU na referendumu, vec zato sto su USA Navy nosaci aviona prosli Hormoski tjesnac. Zato sto je USA pokrenuo embargo Iranu. Kao i Europa. Sami su sebi zatvorili pipu jeftine nafte pa  ugrozili svoje najproblematicnije clanice danas.

Ne vjerujem da ce EU kupovati male atomske bombe koje misle amerikanci prodavati po citavom svijetu. Ne mislim ni da imaju dil u tome. I zato je ovaj potez EU-a bas cudan. Rusi ga nisu podrzali, ni Kina, ni Indija. Ne vjerujem ni da hoce.

Razloge i pozadinu svega mozemo za sada samo nagadati. Nadam se da je jos uvijek moguce izbjegnuti veliki rat. Makar se polovi slazu. Sredina koji ce najvise i prva stradati, gornji kopneni i donji ploveci. Ne treba zaboraviti kako danas svi toliko daleko bacaju "kamena s ramena", da ni istok ni zapad nece ostati postedeni ako se stvarno krene. Nadam se kako gledamo samo jos jedna igru zivaca, koja ce zavrsiti ipak prije nego li se stvarno nastavi svugdje.

 
Lijepe pozdrave svima, iz zemlje u kojoj cete sutra placati benzin preko 10 kuna, ali ne zato sto je vecina glasala ZA EU, ni zato sto ste u centru vaseg svijeta, vec zato sto brodovi prolaze tjesnacima..

 

 

 

 

 

 























Luna



 

 

 

 

 

.

lunoprof @ 00:14 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, siječanj 18, 2012
by Lunoprof Midghnight King on Wednesday, January 18, 2012 at 5:45pm

Postovani sugradani, ova drzava je u teskoj banani, sto znate i sami.

Kad vam to kazu vodeci politicari dosta ih se iscudava i negira. No za pet minuta cete i sami naci neku bananu u kojoj se nalazimo. Vrijeme je da istinitu informaciju na vrijeme prihvatimo kao takvu. Pogotovo kad ste pet minuta prije nego li ste je culi i sami slicno govorili. I nakon sto ste popljuvali istinu koju ne zelite cuti od domacih politicara, ponovo ste sami nasli jos jednu bananu u kojoj jesmo. Ne razumijem zasto onda odbijate i onu srednju informaciju serviranu od danas vodece politicarke? Da nije mozda presurova za njeznu hrvatsku dusu, naviklu na politicke floskule i laganje? Da li bi vam vise odgovarala recenica koja kaze da je kriza prosla, samo sto to jos ne znate? Ili ste toliko intelektualno atrofirali da samo recenice koje odisu inteligencijom sapunica prihvacate kao istinite?

 Ova drzava je popljackana, devastirana, kriminal i politicka korupcija duboko su ukorijenjeni. Sto je najgore nasa drzava je prezaduzena, a danas ne proizvodi skoro nikakvu novu vrijednost. Mi nemamo od cega vratiti kredite jer smo gospodarstvo unistili. Nas kreditni reiting je los, ali moze biti i losiji. HDZ smo birali jer je obecavao med i mlijeko, konformisticki i ulizivacki, nadajuci se da nece bas mene zapasti lose, uz pratecu pomisao o dobitku neke pinke. Odabrali smo drugacije politicare nedavno. Naviknite se na istinu. Ma koliko god izgledala losa. Bolje otvorenih ociju ici dalje nego kao imbecil.

Zao mi je sto si jos lazete i mislite da nismo upropastili sve. Zao mi je sto ste toliko bedasti da ne vidite kako moramo u neki savez jer sami ne mozemo opstati zahvaljujuci sustavnoj devastaciji posljednjih 20 godina. Jedan savez, zapadni nam daje sansu za ekonomski i civilizacijski oporavak, a balkanski nudi ekonomski kolaps odmah i grcki scenario prije osnivanja lokalne zajednice ponovo.

Istina je. Ako kazemo NE na referendumu ekonomski smo gotovi. Idemo u stecaj. Na ulicu ide bar 400.000 zaposlenih. Krediti se obustavljaju, a ove koje ima drzava i one koji imaju gradani nece se moci vracati. Grcka danas je mila majka sto ce biti s nama ako nam odabir na referendumu bude protiv ulaska u europsku uniju.

Ako i dalje zelite glasati protiv ulaska, svakako je to vase pravo. Ja samo zelim da to svjesno i informirano radite. Da znate kako odgovor PROTIV EU znaci i vas ekonomski kolaps, ne samo drzavni.

Ovaj tekst ima svrhu samo da informirani o posljedicama svoje odluke donesete istu.

NE je stecaj do kraja godine. NE pretvara Hrvatsku u Grcku odmah, u mjesec ili dva.


Ako kazete DA kupiti cemo samo vrijeme i mogucnost da se promijenimo. No ako to stvarno ne napravimo, ako se ne promijenimo kao drzava, ali i kao ljudi pa pocnemo raditi da bi zaradili, svejedno nam slijedi kolaps.

Dakle Glasanje za ulazak u EU znaci samo otvaranje mogucnosti izlaska iz duboke krize. Samo mogucnosti nasuprot sigurnog kolapsa. I to je jedino o cemu odlucujemo u nedelju. Sve drugo su price za malu djecu.

Predugo smo bili glupi, nikakvi, sami pomalo lopovi... Indolentni i bezobrazni prema svojoj i buducnosti novih pokoljenja.

NE je ekonomski kolaps odmah, a DA je samo mogucnost da popravimo glupost koju smo napravili posljednjih dvadeset godina. Eto, to su jedini raspolozivi referednumski odgovori, sto god da vam tko nadugacko i nasiroko pricao kao razlog. Jer o tome ovisi sve drugo.


 

To be or not be is the only relevant referendum question now.

Odgovor i svoj zivot birate sami, a vecina ce odluciti. Zato vas molim da to radite svjesno, potpuno spremni na posljedice.

 

 

 

Luna

 

lunoprof @ 18:11 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, siječanj 11, 2012
by Lunoprof Midghnight King on Tuesday, January 10, 2012 at 6:44pm

Sinoc sam napisala dnevnik S cesnjakom u novu hrvatsku buducnost (  http://pollitika.com/s-cesnjakom-u-novu-hrvatsku-buducnost ). Danas me jedan komentar tog teksta, potpuno ispravnog zakljucka o ozbiljnosti mog stava prema temi ponukao da dam i opsirnije objasnjenje same ideje i mogucnosti koje mislim da Hrvatska kao drzava i mi kao gradani imamo, pogotovo kad udemo u EU. Kolega bloger misli da je ideja poprilicno primitivna.. evo komentar:

obaladaleka — Uto, 10/01/2012 - 15:20. Ovo je doista legendarno. Zesce od svega je sto se ni ne zezas.

PS Ja bih zabranio Plodove zemlje, Vrtlaricu,...

Mali Kinezi uce o chipovima i to zestoko, a ovdje se ljudi jos pale na češnjak.

http://www.planbeconomics.com/2011/12/11/niall-ferguson-when-east-beats-...

link na kom: http://pollitika.com/s-cesnjakom-u-novu-hrvatsku-buducnost#comment-346288

Imas pravo, apsolutno se ne zezam.. ali me ionako rijetko shvacaju ozbiljno pa je svejedno. Nemamo love, nemamo industriju, ni ne znamo sto bi proizvodili da bi bilo profitabilno..

Na zalost nemamo ni nafte, zlato iz rezervi smo prodali.. Imamo nesto vode. Ali imamo hektare i hektare neobradenog zemljista i onog koje je obradeno, ali sa hranom koja se ne moze prodati po adekvatnim cijenama. Bez obzira na to sve neobradeno mi nemamo bas jako puno zemlje za obradu u usporedbi sa drugim vecim zemljama.

Sto je najgore nemamo ni rezerve hrane kao drzava, a to vec neko vrijeme spada u prioritete mnogih drzavnih uprava zbog raznih ekonomskih procjena, ali i zbog stvarnih strateskih potreba. Nikad necemo moci proizvesti ni psenicu ni kukuruz jeftinije od velikih, ali ovo mozemo. Tu mozemo biti i kvalitetniji i jeftiniji.

Cesnjak i slicne biljke bi tu itekako mogle pomoci. Veliki su potencijal razvoju i poljoprivrede i prehrambene industrije kao i industrije lijekova. Turizam i pratece (fitnes welness) usluge veliki su potrosaci takvih proizvoda (klikni miskom na drugu slikicu).. Za marketing se mogu upotrijebiti i nasi sportasi kojih u usporedbi sa ostalima u svijetu imamo jako puno u odnosu na broj stanovnika. Treba znati prodati muda pod bubrege i taj uspjeh pripisati zemlji i hrani na kojima su odrasle generacije super sportasa..

- jer to je isplativa poljoprivreda i bez poticaja i nije nuzno imati povrsine kao USA da bi bilo profitabilno

- moguc je razvoj prehrambene industrije kao i industrije dodataka prehrani koje su jos uvijek jako atraktivne ulagacima (ali i drzavama kao takvima) ako ima sirovine za preradu

- farmaceutska industrija tj. biljni lijekovi i nesto sto tome slici

Dakle ako uzmes u obzir da imas znanje i tradiciju u tom dijelu nauke i prerade, da imas dijelove Plive, zatim Herbalife (ak ga spase), Podravku, Belje, Frank i jos takvih.. neiskoristenih potencijala . onda ovo ima itekako smisla..

Ne radi se naravno samo o nuznosti proizvodnje najobicnije hrane koju trebas unutar jedne drzave bar za vecinu vlastitih potreba, vec pricam o stvarnim mogucnostima investiranja i profitnim poslovanjima..

koje su vezane.. poljoprivreda - prerada - industrija - prehrana i farmaceutika

Cesnjak, batata, lavanda, kamilica, kopriva, lemon grass, razne gljive pogotovo reishi, chicoka, proso, dinkel, kaki jabuka, kineski kupus, articok, oni kaktusi sa crvenim smokvama, tikve soson i ostale tikve lijepih izgleda.. Za ovo nabrojeno znam da izuzetno uspijeva kod nas i da ima malih proizvodnji/nasada za ponesto od toga i sada.

Nisam bas znalac u tom podrucju pa ne znam nabrojiti vise takvih biljaka kojih sigurno ima. Sa kolicinom zemlje koju imamo mozemo puno zaraditi bas na takvim proizvodima i to visestruko..

Kroz razne poslovne mogucnosti i na relativno malim povrsinama, uz relativno mala ulaganja i puno znanja, uz puno marketinskih sposobnosti.. To podrucje nije kvotirano, EU nam se otvara kao trziste, na koje mozemo izvoziti dio toga nepreraden a dio pretvarati u konacan neki sofisticiraniji proizvod.. Dio toga ionako treba blisku preradu da bi odrzao kvalitetu.. (za razna ulja ili susare, kao i zamrzivace friskog)

To su proizvodi koje EU uvozi u velikim kolicinama. Velike zemlje kao Njemacka i Velika Britanija, ili nordijske ne mogu to proizvoditi zbog klime. Mi nekako imamo zemlju u kojoj mogu uspjesno rasti biljke sa svih kontinenata.. Ne moramo ih imati po cijeni dalekih proizvoda, jer stedimo na transportu i meduskladistenjima. Vjerujem da ce uskoro u EU izaci proglas "jedimo EU" bas radi osiguranja sto vece vlastite potrosnje u doba recesije.. A nas je malo, a njih puno. Kod nas raste kod njih bas ne sve i ne tako uspjesno. Mii smo i sigurniji sto se tice otrova i ostalih kontrola kod uzgoja i prerade od onih dalekih.

Preradivacka industrija tih proizvoda je cista industrija, nama je to takoder izuzetno vazno.

Sve zajedno je kompleksan posao. I to veliki posao. Za pametne ljude koji ce ukljuciti razne specijalizacije, a mi smo navikli na poticaje i trgovacku marzu..

Mislim i dalje da sam debelo u pravu, koliko god sam dnevnik bio saljivo napisan. U ovom podrucju bussinesa je jos velika rupa i mogucnost ulaganja. Pitanje je samo da li smo spremni i zeljni nesto napraviti sa sobom. Pitanje je da li ce drzavna uprava izabrati takve dugorocne ciljeve za ovaj narod i zemlju, pa onda i potaknuti te omoguciti nesmetan citav proces razvoja tog podrucja.

 

Luna

 

ps

Volim jesti pole sa cesnjakom, da ne bi bilo na ovom dnevniku bez osobnog interesa

 

http://pollitika.com/s-cesnjakom-u-novu-hrvatsku-buducnost

.

lunoprof @ 09:40 |Komentiraj | Komentari: 6 | Prikaži komentare
ponedjeljak, siječanj 9, 2012

..eto .. doslo na moje.. ipak ce cesnjak biti nasa buducnost..


Vec jedno cetiri godine pomalo gnjavuckam ljude pricajuci o cesnjaku kao glavnom poljoprivrednom proizvodu Hrvatske. Svi se smjese mojoj prici, misleci da se samo zafrkavam, ali ...doslo vrijeme da se i ministarstvo poljoprivrede RH pocne baviti tom idejom.
Naime, smatram da buducnost poljoprivrede lezi u cesnjaku kao nasem standardnom prehrambenom artiklu, autohtonom maltene. Cesnjak je nesto kao "sir i vrhnje", skoro da raste na crveno bijele kockice, a mi to stalno zanemarujemo...


Poznate su legende zimskih voznji tramvajem pred vise desetljeca u kojima se tada puno teze bilo zaraziti gripom. Zrak bio gust ta jutra i popodneva, prezasicen mirisima mnogih "dahova" uvecanih isparenjima mokrih kaputa. Sjecam se i gastarbajterskih zalopojki na godisnjim odmorima o teskim patnjama "na zapadu" gdje ne mozes mirisati po cesnjaku radnim danom 9a svaki im je izgleda skoro bio takav), pa su ga uz narezan spek hrpimice jeli.. hmm, na moru naravno.. Sjecam se i nedavnih pitanja poslovnih partnera koji su navracali u Hrvatsku, ma nema ni deset godina, kako to da se nigdje ne nudi cesnjak, a to je tako fino.. Valjda su namirisali pokojeg gastica, otkud bi inace dosli na tu ideju? Dobro, to sam im objasnila jednostavno: "Pa ne mislite valjda da smo mi tamo neki balkanci koji krkaju cesnjak svako jutro prije posla? Pa kod nas je isto kao na "zapadu". Svi mirisemo po raznim parfemima i ne pijemo ni sljivu, zaboga.. Pa znate li uopce gdje ste dosli?".. I tako zbunjole, poprilicno pristojni ljudi nisu vise inzistirali na domacim smrdljivim jelima, kad smo mi isto kao i oni.. A ja se rjesila muke i nelagode. Pa ne mogu valjda Europljanima nuditi nesmrdljivi kineski cesnjak i sir i vrhnje, sasvim sterilno bez ukusa, iz praha, koji mozda izlazi iz krava, a mozda i ne, ali svakako nema tih "prasnih krava" u domacoj, autohtonoj pasmini ni uzgoju. Speka se nisu sjetili, a mozda nije nitko bio tolko lud nauciti ih na nesto tako fino. Cevape su isto trazili, no to sam odgodila do dolaska u Sarajevo, pa tako prosla bez dodatne nelagode gutanja kvadratnih komadica sa podravkinim ajvarom (bez kajmaka tada) u, sa nekom bijelom smjesom zamascenoj lepinji. Uglavnom sve je dobro proslo, a ja sam se elegantno i proeuropski uspjela izvuci iz te poprilicno nezgodne situacije. ...Naprosto, nisam se mogla prisliti da s ljudima-vanzemaljcima jedem ono "kao-domace", sto inace ne bih ni u ludilu sama rado progutala.


Nova Vlada, nova "vremena". Konacno "drugacija" vremena. Cesnjak domace proizvodnje stigao je do sredista interesa Ministarstva i ministra poljoprivrede Tihomira Jakovine. Moja "agrarna ideja" (cisto na temelju zivotnog iskustva), koju sam zadnjih godina pokusala prezentirati medu ljudima se takoder bazirala na proizvodnji cesnjaka i cesnjaka i cesnjaka.. Onog pravog balkanskog, smrdljivog. Po oranicama, brezuljcima i poljima. Kud god pogledas, do kud oko seze, cesnjak.

Pricala sam godinama kako ga mozemo proizvoditi toliko da ga izvozimo u Kinu. Posadimo sve slobodne povrsine i imamo dosta za nas sve i za bar jedan manji provincijski grad tamo, tako neki od samo 20tak milijuna stanovnika. Kinezi bi bili sretni, docepali bi se ponovo smrdljivog cesnjaka, a nama bi to mogao biti glavni izvozni poljoprivredni proizvod, a sve slobodne povrsine zasadene. No nitko me nije shvatio ozbiljno..


Zato sve pohvale novom ministru s moje strane. Primijetio je prednost uzgoja cesnjaka i posebno ga navodi u svom planu. Doduse, nije jos dosao do spoznaje da ga izvozimo u Kinu, ali mozda dode. Novi ministar poljoprivrede, na moju veliku radost, posebno spominje bijeli luk kao proizvod koji ipak ne bi trebali uvoziti. Pa kako se to dobro dosjetio, svaka cast. Vidi se da smo napredovali. Iz ministarstva i Vlade stvarno izlaze "novi paketi i paketici mjera". On predlaze cesnjak, za sada, kao jedan od proizvoda koji bi ipak mogli uzgajati za nase potrebe dovoljno, umjesto da ga uvozimo iz Kine, jer je kineski poskupio. Za pocetak je to dovoljno. Hvala bogu sto se konacno poljoprivreda hrvatske od vrha okrece cesnjaku. Uskoro cemo moci jesti domaci, a ako bude srece i trgovackih sposobnosti, otici cemo i na daleki istok sa njim.

A mozda i u Europu, ako oni moji nisu prosirili vijest da mi toga nemamo. Mozda su zaboravili, bilo je to ipak davno, kad jos nismo bili na Balkanu nego smo se pravili Europejci pa smo jeli i oblacili samo kineske proizvode (samo vizuelno slicne domacima) kao i citava Europa.
Sad, jos malo, kad nas prime u savez zdruzenih zemalja mozemo opet svojim korijenima. Siru, speku, vrhnju i posebno cesnjaku. Bas nas briga, tada se vise necemo morati praviti Europljani jer cemo to i biti. Samo da ne "omanemo" 22.01.2012 na referendumu. Fakat mi se jede smrdljivi i jeftini domaci cesnjak.

A mozda je nasa buducnost u cesnjaku jaka  jer su mislili da ga nemamo. Zato se spasio od "kvotiranja", a Todoric i Cobankovic nisu stigli do toga. Kakvu foru smo im svima prodali.. aha..





 

 

Luna


vjenac cesnjakaps
A ako cesnjak stvarno djeluje kako kazu nasi stari koji se jos sjecaju domaceg, mozda se rijesimo usput i duhova proslosti, pa se konacno okrenemo buducnosti.

 

link na ministrovu izjavu

lunoprof @ 23:56 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, siječanj 8, 2012
by Lunoprof Midghnight King on Saturday, January 7, 2012 at 11:13am

Dakle tocno je da nam treba potpuno nov sustav. Pogotovo porezni. To se svi slazemo. No uvodenje jednog, dodatnog poreza, poreza na nekretninsku imovinu to nije. Ono ostalo sto pisu o drustvu tako je lijepo i pjesnicki, no realno je da poreznim sustavom mozes napraviti neoliberalno ali isto tako i socijalno drustvo. Izgleda da to drugo nikom ne pada na pamet pokusati.

Danas u hrvatskoj nemamo ni neoliberalni, ni socijalno osjetljivi sustav.

Mi imamo hajducki porezni sustav gdje se ne zna tko je veci hajduk, drzava, politicari, tajkuni , bankari ili gradani usitno i ukrupno..

Sustav je hajducki jer porez ne sluzi onome sto treba i potpuno je besmislen zato sto stimulira hajduciju na obje strane (uz pomoc ostalih zakona).. Naprosto imamo sustav kojim drzava represijom zeli oteti od slabijih ili nepovlastenih, sistem koji snalazljivije tjera da kradu ili kako se to ljepse zove sistem koji stimulira sivu ekonomiju, pa u biti gradani i drzava vode rat umjesto da suraduju.

Uvodenje parcijalnog poreza na nekretninsku imovinu nema blage veze sa reformom poreznog sustava koja nam je nuzna, sto se svi slazemo. Takvo uvodenje jos jednog poreza, parcijalna promjena, na vec porezno preopterecene gradane i gospodarstvo je samo idiotizam i apsolutno nista drugo. Nesto sto vodi globalnom smanjenju likvidnosti gradana i uzasnom smanjenju ukupne vrijednosti imovine i drzave i gradana. 

Krive drine do sada i prazna blagajna ne mogu se ispraviti novom represijom. Mii trebamo potpuno novi koncept da bi uopce opstali. I taj koji trebamo je stimulativan i poticajan za stvaranje, a ne za represiju. Ono sto je vlada smislila u svojoj biti ne razlikuje se od svih poteza svih vlada u zadnjih 20 godina. 

No limun je iscjeden skoro do kraja i ne bu limunade s toga, samo smece. Mi trebamo zasaditi novo stablo, a greske proslih sistema se ne mogu sanirati novim poreznim zakonima  i opterecenjima vec ispitivanjem porijekla imovine i procesuiranjem kriminala. 

Dakle smislite nov sustav  zajednicki, fiskalno-gospodarsko-monetarni i ajmo ispocetka. Konacno suvislo i ispravno.

 

 

 

Luna

lunoprof @ 10:13 |Komentiraj | Komentari: 0
subota, siječanj 7, 2012
by Lunoprof Midghnight King on Saturday, January 7, 2012 at 1:36pm 

Porez na dividendu ili dobit je porez pravne osobe dakle ne spada u ovu temu poreza privatnih osoba tj. porezne prijave.. Svakako se to mora odvojeno promatrati. Znaci svugdje se porez poslovnih subjekata placa isto. Po godisnjem obracunu tj. bilanci/rac. dob-gub i placa se pausal u sljedecoj godini.. Razlika je u postocima, datuma placanja i slicno, no ne u osnovnim postavkama.

Ipak, to je tema za sebe, koja se kod nas cesto brka sa oporezivanjem privatnih prihoda. Nasa tema pocinje kad ta isplacena dobit dolazi na racun osobe.

Taj dio oporezivanja u Hrvatskoj je sasvim negativan i kontraproduktivan, apsolutno se kosi sa zdravim rasudivanjem. I zato treba ozbiljno razmotriti sistem oporezivanja gradana i postaviti ga kao okosnicu novog sustava.

Naprosto nije svejedno da li netko ima 3 dionice i tisucu kuna isplacenog ili je preko isplate dobiti ostvario prihod od 10milijuna kuna.

Nas sustav kaze da porez na dobit placa samo poduzece. To je svugdje tako. Ali nitko ne spominje da u svijetu netko tko ima isplacenu dobit od 5 tisuca kuna spada u donji sloj po prihodima i ne placa nesto mnogo poreza na svoju "imovinu", a onaj drugi sa 5 milijuna itekako veliku sumu dodatno uplacuje u porezni susatav.

Da bi taj sustav funkcionirao potrebne su i porezne olaksice. Tako da oni koji ocekuju veliki prihod imaju razloga trositi i time smanjivati svoju poreznu osnovicu. Uobicajeno je logaritamsko oporezivanje, i to nama treba. (osim u carstvu neoliberalizma, koji mi ne bi trebali zeljeti)

Dakle privatni porez tj. godisnja prijava je "u svijetu" svedena na nesto slicno obracunu poreza za poduzeca u pojednostavljenom izdanju. I nama je to nuzno. Cak i porodicni (financijska zajednica) tretman prihoda mislim da bi nam bio prijeko potreban.

To ne pase politickom vrhu, tajkunima i citavoj sviti nastaloj 90tih.. Dakle, to je ono sto se mora mijenjati i to hitno. Tako oporezivani prihod je i jedini realan izvor poreza koji ova vlada moze imati, a do sada nije. Takvo oporezivanje dalo bi poticaj i malim zaposljavanjima, gomili malih zaposljavanja.

Da bi svima bilo jasno treba si samo zamisliti koliki bi porez platili supruznici Todoric nakon predaje porezne kartice na kojoj pise da su si isplatili za tu godinu dividendu od recimo 7 milijardi kuna, a da nemaju nikakvog porezno priznatog troska (u socijalnim drzavama bi taj osobni porez dosao na nekih 65% barem). Dakle samo od te familije, po privatnoj uplati, bi u drzavnu kasu uslo barem 4,55 milijardi.

Zamislite sada neku politicku/managersku porodicu, sa dva dobra prihoda iz place (to je jedino na sto se odmah placa porez) ali u poreznu prijavu ulazi brutto iznos i na drugoj strani suma za vec uplaceno, zatim neka dividenda, pa najam.. Nista posebno reklo bi se, ali ako zbrojite i dodete do nekih 2.000.000,00kuna onda ne pricamo vise o porezu od 35% vec o vecem, recimo 45%..

Sto je ocekivano da ce takvi ljudi napraviti? Platiti ce nekom covjeku ili firmi sisanje trave oficijelno, uloziti ce novce u odrzavanje vile napr., platiti ce neku privatnu zdrastvenu uslugu, zaposliti ce unutrasnjeg designera, kuhara i haus keepera plus sto ce kupiti tko zna sto sto se priznaje kao trosak.. I to samo zato da bi im porezna osnovica pala na 40% ili vec koliko god..

Zato je dodatni porez na isplacenu dobit koji smo imali idiotizam. To nikad nije trebalo biti tako. Nigdje ne postoji porez na porez, a taj je imao upravo tu formu, negativnu, represivnu. Ako isplacena dobit poduzeca postaje prihod gradanina, onda mozemo ponovo razgovarti o oporezivanju prihoda. No to naprosto ekipa ne zeli jer im osobno ne pase.

S druge strane nije svejedno da li je netko isplatio dobiti, autorskih honorara ili rente, kamata za 100.000,00 kuna ili milijardu kuna i takvi prihodi se ne smiju u  ni jednoj socijalnoj drzavi isto oporezivati.

Ono sto kod nas ne valja krece vec od najobicnije place. Poreza i doprinosa. Prvo sto je neoporeziv dio nebuloza (postoji samo 0% ali ne i neoporezivo). Dakle normalno bi bilo da se ono sto se odnosi na covjeka njemu napise u prihodu. Znaci i socijalno (izdvajanje tog iznosa iz prihoda osobe vec samo po sebi rusi citav koncept na koji smo presli 90tih). Zatim svi dodaci trebaju uci u brutto iznos, kao prevozi, regresi i sta ti ga ja znam kakvi dodaci.. i tek onda imamo cistu situaciju i stvarni brutto prihod iz place neke osobe.

No to takoder ne pase politicarima i drzavnim sluzbenicima koji kreiraju zakone. Ovako kako se kod nas formirao zakon mozemo povezati samo sa cinjenicom da je administracija i birokracija, predvodena politikom citac sustav koncipirala da se ne vidi njezin stvaran prihod. To je na neki nacin zaostatak iz socijalisticke ekonomije, gdje je politika pricala uravnilovku i kroz kvazi prava za sebe uzimala dodatke koji se ne vide. No drzava tada nije funkcionirala na poreznom sistemu kakvog poznaje kapitalisticki svijet vec preko raznih doprinosa i izdvajanja. Zato od toga nije bilo neke katastrofalne stete za sveopcu privredu. No sistem smo promijenili. Jos pred 20 godina. I nista ne moze funkcionirati ako se i porezni sustav ne promijeni. Naprosto ne ide pola/pola, jer nema dovoljno za oba davanja. Nema tog izvora prihoda koji bi izdrzao prakticno duplo oporezivanje jednih da bi drugima bilo bolje, a da ne placaju skoro nista u zajednicku poreznu vrecu.

Sistem skrivanja raznih prihoda iz place, dajuci im socijalno osjetljiva imena, kao odvojeni zivot, prevoz, regres, prehrana ili izdvajanje socijalnih davanja pase jedino javnim i drzavnim sluzbenicima tj. politicarima koji svoj budzet formiraju zbrajajuci potrebe, a ne kao ostali koji potrebe mogu formirati samo na osnovu prihoda. Skrivanje prihoda tj. neoporezivanje ili parcijalno predoporezivanje autorskih i nadzornih prihoda posebno pasu politicarima ili politicki aktivnim managerima visoke kategorije (prihoda mislim, ne znanja). Naravno da to izuzetni pase raznim tajkunima. I tu je veliki hrvatski problem u funkcioniranju drzave. Ako se to ne rijesi, ako se ne postavi sasvim drugi sistem, onaj koji je sukladan odabranom sistemu 90tih mi nemamo nikakve sanse.

Moje dodatno misljenje je da se nikad ljudima (sirokim masama) nije ni pokusao objasniti sistem jer kad ga ne znaju onda ni ne vide muljazu.. skriveno.. a sve zakonski. Uglavnom zbog par tisuca prihoda (na pocetku svake polit-javne karijere) dobili smo zakone koji skrivaju prihode stvarno bogatih i oslobadaju ih poreza.

Nije taj zakonski sustav zbog Todorica izglasan, nego zbog politicara. Todoric i slicni su se samo okoristili pohlepom politicke oligarhije za sitne pare na ustrb funkcioniranja drustva.

Danas, ili jucer kada imamo jako puno ljudi u politickom vrhu koje bi relativno jako financijski pogodio taj izmijenjeni sustav, razni Todorici su dobili bazu koja odlucuje i ne zeli stvarne promjene da ne bi sebi nastetila.

 

U poreznom sustavu, posebno u oporezivanju godisnjih prihoda i izmjeni nacina prikazivanja stvarnih prihoda leze velike rezerve prihoda drzave i rasterecenje proizvodnje. To izgleda nitko ne zeli dirati, a bez velike bombe bas tu nista drugo nece uspjeti.

 

 

 

Luna

lunoprof @ 19:02 |Komentiraj | Komentari: 0
petak, siječanj 6, 2012
by Lunoprof Midghnight King on Friday, January 6, 2012 at 2:33am

Mozda je cudno ali cini mi se da kumulativni porez po godisnjem prihodu nikako Linicu ne pada na pamet, bez obzira sto smo dosad culi o mnogim i razlicitim porezima koji su nam sve "nuzni", sudeci bar po izjavama ministra Linica i premijera Milanovica.  Od poreza gradanima jedini koji bi bio danas primjenjiv i ne bi morao utjecati na sirok sloj negativno je porez na ukupan godisnji prihod gradana/familije po bilo kojoj osnovi..

To je jedini nacin da se oporezuje vise bogatije, a manje srednje i nikako niske prihode. Parcijalnim oporezivanjem kakvo se kod nas provodi pogoduje se jako jako bogatima jer oni nigdje ne pokazuju svoju kumulativnu zaradu. Naprosto ih zakon na to ne obvezuje. Lijepo plate svaki porez posebno kao i svi drugi.. koji imaju samo to "nesto".

No kad bi se krenulo zbrajati imali bi sasvim drugaciju sliku.. evo primjer:

familija visoko pozicioniranih ili bogatijih svejedno...  2 + 2 djece

Dvije brutto place napr. 25.000,00kn sto je netto oko 14.000,00knx2= 28.000,00knx12= 336.000,00kn

Jedan ima honorare napr. godisnje u iznosu 40.000,00kn

Drugi je u nekom nadzornom odboru godisnje napr. 150.000,00kn

Imaju dionice pa od dividende zarade napr. 30.000,00kn

Imaju i dobit iz svog biznisa napr. 30.000,00kn

I jos su ulozili u neke nekretnine te dobiju od najma netto jos 36.000,00kn

a onda to fino zbromo pa vidimo da ta familija ima godisnje : 662.000,00kn

 

Na svaki prihod su platili pojedinacan porez. Kumulativu nitko nije pogledao. Drugi gradani koji imaju samo dio prihoda ili imovine platiti ce iste parcijelne poreze na svaki..bez obzira da li im je to jedini prihod koji je mozda jedva dovoljan za egzistenciju. Evo primjer drugi:

familija radnika   2 + 2 djece

imaju neke srednje strucne spreme i male place, dakle 3.000,00kn bruto, dakle 2.200,00netto = godisnje 52.800,00kn

zive u nekom stanu a od bake su upravo dobili stan koji iznajmljuju za najam od 36.000,00kn.

a onda to fino zbrojimo pa vidimo da ta familija ima godisnje : ca. 89.000,00kn



Po nasem zakonu imaju potpuno isti porez na prihod od najma nekretnine. Po prijedlogu novog zakona o porezu na imovinu, na tu nekretninu (druga napr.) imali bi takoder potpuno isti iznos poreza jer je imovina tretirana samo kao imovina naprosto ista.

A to je ono sto je krivo i sto ocito nitko u ovoj drzavi ne misli porezno tretirati kako treba, uzevsi u obzir sve prihode i mogucnosti.

Ovo sto smisljaju tj. vlada prezentira kao nov porez je samo nastavak represivne porezne politike na najsire mase kao i do sad i vodi samo novom siromasenju. Jer ova siromasnija familija nakon uvodenja jos jednog poreza moze samo sto prije prodati, po bilo kojoj cijeni, da ne bi dosla u situaciju u kojoj ne moze placati porez na imovinu, a nema u tom trenutku iznajmljen stan. Upitno je da li ce se uopce isplatiti imati stanove "viska" i ako iznajmljujes. I to i jednoj i drugoj familiji po idejama nove porezne politike. Kad se plate oba poreza na najam i na imovinu zasigurno nece nista znacajnog ostati pogotovo ako odrzavas nekretninu (cijene najma su niske), a stalno si u riziku da nemas gotovine. Dakle rezultat je sveopci pad vrijednosti i prodaja nekretninske imovine budzasto.

Moja logika kaze da je ispravna politika ona koja omogucava ljudima poreznom sistemom da zarade i da dobro zive.. Te da iz te zarade placaju porez tako da to ne utjece na njihovu egzistenciju vec samo na njihovo bogatstvo koje ne mora biti enormno. Dovoljno je da jako jako dobro mogu zivjeti ako se trude i rade.

I to je ono sto Ministarstvo financija tj. Linic u suradnji sa ostalim gospodarskim ministarstvima i HNB mora zeljeti postici. A to sigurno nije moguce na nacin na koji su krenuli.

No drzava moze jos bolje, samo ako dobro osmisli poreznu politiku.

I to tako da osim prihoda iz radnog odnosa nista ne oporezuje ranije vec samo po godisnjem obracunu. Onda tih 662 ispadne recimo 700.. Sto je jos bolje jer ulazi u vecu stopu (za drzavu naravno) no s druge strane drzava im da i priliku, priznaje im troskove. Dakle stimulira, a ne kaznjava porezom. Familija koja "puno" zaraduje, dakle treba ocekivati veci porez od one koja ima malo jer je razlika u ukupnom prihodu velika, a porez raste logaritamski (sto veca zarada, veci porezni postotak). Tako bi u prvoj verziji prihoda od 700, familija "bogatih" platila napr. 50% porez na prihod od najma, a familija "siromasnih" samo 10%. Familija "siromasnih" nema bas nekih manevarskih mogucnosti, no "bogatih" ima, te trosi na ono sto porezni zakon stimulira.

napr. plate sasvim oficijelno cuvanje djece nekom kojem je to normalan izvor prihoda i ima takvu samostalnu djelatnost recimo godisnje 25.000,ookn

napr. plate neke zdrastvene usluge recimo 20.000kn i ne koriste javno zdrastvo (dvostruka korist)

napr. kupe dvije slike za 20.000,00kn

napr. plate malanje stana 50.000kn

napr. plate neku ekstra skolu za djecu ili sportsku aktivnost 40.000kn itd..

i smanje si ukupan prihod za 155.. ostane im "samo" 545 pa placaju porez po manjoj stopi .. pa umjesto 50% dolaze na napr. stopu od 40%.. sto znaci da su drzavi duzni plati samo 150.000,00kn, umjesto napr. 200.000,00 poreza na prihod.


Drzava time ne gubi vec puno vise dobija. Jos par osoba se zaposlilo, jos par njih je zaradilo neki prihod, jos par njih je platilo svoje poreze .itd..

I to je ono sto se mora postici u ovoj drzavi.. Aktiviranje i vrtnja vlastitog novca.. Aktivina i stimulativna porezna politika je ono sto nama treba, a ne kao u zadnjih 20 godina represija drzave nad nepovlastenima raznim porezima.


Sto "brze vrtis" novac imas ga "vise", a ako postignes da se vecina vrtnje odvija u tvom krugu onda si od svojeg napravio duplo u casu.

To je ono sto ova vlada treba teziti umjesto idiotarija koje predlazu. Ako se provede to sto sam cula od Milanovica i procitala Linicevih izjava, treba ocekivati pad nekretninske vrijednosti, rasprodaju bud zasto, pad zaposljavanja, zaustavljanje svih investicija, cak i malih, dodatan gubitak radnih mjesta u gradevini i turizmu..te na kraju drastican pad BDPa. Po ulasku u EU egzodus naroda i to mladih na zapad gdje vlade znaju kako poreznom politikom stimulirati umjesto kaznjavati gradane.

Dodatno predlazem svima da si razmisle koga se u stvari stiti poreznim sustavom koji ne uzima u obzir kumulativnu zaradu. Kad se to dosjetite, onda cete shvatiti da tendencija ovih novih mjera ostaje ista onima od prije, uzimanje samo od najsirih slojeva drustva, ali ne i od onih koji imaju puno vise ili jako jako mnogo.

Princip je jednostavan, trebas puno malih, kojima ces uzeti "malo" (ali za drzavu malo, a za gradanina ce to biti puno previse), da bi mogao od onih koji imaju jako jako puno isto tako uzeti relativno malo. Kad ne bi od malih nista uzeo, vec krenuo od srednjih malo i velikima uzeo jako jako puno, dobio bi isto u drzavnu blagajnu, a mozda i vise nego ovako oporezivanjem parcijalnim porezima. No to je ono sto bi radila socijalna drzava, a ja se pitam kakvu mi to drzavu imamo i kakvu uopce zelimo u buducnosti?

Ovakvim poreznim razmisljanjima kakva su prezentirana, nisam sigurna ni da cemo uskoro imati drzavu i gradane, a kamoli poreze.

 

 

Luna

lunoprof @ 02:41 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
četvrtak, siječanj 5, 2012
by Lunoprof Midghnight King on Wednesday, January 4, 2012 at 11:44pm
 

Naprosto je dosta ovakvog ponasanja. Nemamo vise vremana za takve odluke. Odrastimo.

Demokracija je pravo vecine da odlucuje o svima unutar neke zajednice. Demokracija ne brani glupost, ni glupe odluke. Demokracija ne znaci da glupa ili losa odluka vecine nece biti sankcionirana i da svi, i oni koji su bili za i oni koji su bili protiv nece snositi posljedice odluke vecine.

Demokracija jest provodenje referenduma i nase pravo da odlucimo zelimo li sada u EU.

No demokracija u nasem odlucivanju ne znaci da cemo od EU-a dobiti uskoro i drugu sansu. Naprosto oni nisu obavezni ispravljati nase misljenje ili uvazavati predomisljanje ako to ne zele.

Logicno je zakljuciti da bi nase referendumsko NE znacilo odgodu ulaska Hrvatske u EU te ponovno sansu tek u paketu sa ostalim zemljama regije.

To je pravo iskljucivo EU zajednice i oni nase NE mogu bez problema i tako shvatiti, kao izrazitu nespremnost u skorasnjem vremenu na zajednicu drzava. Ja bih, da sam na njihovom mjestu hrvatsko odbijanje bas tako shvatila, pa nema razloga ni njima tako nesto zamjeriti ili ocekivati uskoro drugu sansu. Posto se deset godina trudimo uci, imali smo sasvim dovoljno vremena za odluku.

Referendum 22.01.2012 nije prilika za premisljanje i odgodu, vec naprosto dan kad moramo odluciti zelimo li ostati izvan EU zajednice ili zelimo biti clanovi europskog drustva.

Za nas je odlaganje na par godina ravno vjecnosti. Vise nego prekasno nakon sto jos par godina provedemo iskljuceni od dobrih strana EU-a, jer lose imamo i bez da postanemo clanovi. Dobre mozemo dobiti samo clanstvom.

Ono sto moramo sa nasim drustvom napraviti ako zelimo socijalnu drzavu i normalan zivot svih gradana moramo napraviti sami i to ne ovisi o EU, vec samo o nama. Pristupanje zajednici europskih drzava nece rijesiti nase interne probleme, ali bi ih zbog izdvojenosti iz "geografskog", "politickog" i "ekonomskog",  iz naprosto logicnog okruzenja moglo drasticno povecati.

Ja glasam ZA, definitivno sam odlucila. Sve drugo je losije rjesenje, a to nikad svojevoljno necu izabrati. Nadam se da me ni demokracija tj. volja vecine nece ponovo sprijeciti u donosenju ispravnih odluka. Cini mi se da pola zivota snosim posljedice losih demokratskih odluka u Hrvatskoj, a sada mi je vec stvarno dosta. Nadam se da je logicnije i pametnije postalo konacno jace, konacno i u nasem skucenom drustvu. Ovo unutra moramo sami rijesiti, a zajednica drzava ce nam samo omoguciti siri krug gledanja i djelovanja u svim segmentima zivota. Naprosto dati priliku da se sirimo. Vrijeme je za vece horizonte i ucenje zivota sa gomilom raznih mogucnosti. EU zajednica znaci vise i vece, no opet svatko ce svoje mogucnosti tek samostalno moci dokazati. Ja zelim veliki okvir, prostran.

Previse puta je demokracija donjela lose odluke u nasoj zemlji. Na izborima uglavnom i to sa ponavljanjem. Valjda smo dovoljno naucili u zadnjih dvadesetak godina na vlastitim greskama pa je konacno doslo vrijeme u kojem cemo i demokraciju poceti koristiti za dobre odluke.

Ja sam ZA EU na referendum 22.01.2012.. jer mislim da imamo vise sansi nego u banani.

 

 

Luna

lunoprof @ 01:03 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, siječanj 4, 2012

povodom clanka o nastalim dugovima i prezaduzenosti usljed malverzacija u HACu i ARZu by Lunoprof Midghnight King on Tuesday, January 3, 2012 at 8:55am

Pa ja ne bih bas rekla da je to ono neko jako inovativno rjesenje.. samo ponavljacka prica. To smo vec napravili sa Hrvatskim bankama pa ih onda poklonili strancima i domacim tajkunima. To smo vec napravili sa gomilom nasljedenih firmi koje su narasle u socijalizmu. Pa su nakon podmirenja dugova opet prodane budzasto. Pa izgleda i sa zgradama, bolnicama, hotelima..

Nije ono da smo se iskazali nekom silnom gradanskom pameti, bar do sad. Vecina drustvenog i javnog vlasnistva je nekako nestala, a dugovi su nam ostali. I onda na pocetku 2012 opet netko hoce da ponavljamo razred. Pa dokle, cete nas vracati nazad, ljudi-politicari? Taj razred smo vec ponavljali. Vise puta i iz vise predmeta.

Citajuci natpise o preuzimanju dugova HACa krenula sam razmisljati do kada ce nas netko tretirati kao bedaste ponavljace.. Politicarima je izgleda najlakse prebaciti dugove koji su napravili "neki vazni" na vise njih beznacajnih. Posve siguran obrazac dok se beznacajni ne probude i ne pocnu traziti ispitivacku komisiju odbijajuci pad i ponavljanje razreda iz predmeta koje su odavno polozili.

Nikakvo preuzimanje dugova i prebacivanje na buduce generacije nema smisla, ne za HAC, nego ama bas za nista ako se ne misle stvari mijenjati sustinski. Dakle potrudite se. Nek oni koji su krali vrate, nije ih tako tesko naci. Imaju vise nego li im je zbroj placa. Nema smisla placati dugove koje nismo skrivili kad se ni HAC ni ARZ, ni HEP, kao ni stotine drugih nisu rekonstruirali da se ti dugovi dalje ne gomilaju. Onako, ponekad mi se cini da nas je netko stavio u skolu za retardirane, greskom, ali i nakon sto je vidio da nismo, nastavio tretirati kao maloumne. Ne razumijem zasto bih ja placala dugove za autoceste kad ce ona i dalje narucivati najskuplju sol za soljenje, stampati naljepnice samo kod "mimi", davati otpremnine onim koji su ih pokrali u vrijednosti zivotne zarade metalca iz zeljezare.. Ne razumijem zasto bi mi morali financirati uhljebljene ne samo u HACu, vec u svim javnim sluzbama, gradskim holdinzima, silne cinovnike u ministarstvima, lokalnim upravama, komorama, mirovinskom, HZZO-u.. I onda jos vracati dugove koji ce i dalje nastajati jer se obrazac izgleda ne zeli mijenjati. Pa to nema smisla. Ako idemo u propast ajmo odmah. Pa fino ispocetka, svi zajedno, ali sad svi bez iceg.

Stvar je poprilicno jednostavna. Ako se ne smanji drzavni trosak, javno trosenje, kolicina zaposlenih u upravi i upravicama, ako se ne uzme novac onima koji su ga evidentno cudno stekli pa vrati u sustav.. nema smisla uopce dalje u ovom obliku. Bolje da odmah proglasimo stecaj i otpustimo sve zaposlene iz drzavnih i javnih sluzbi, bez otpremnine naravno. I uvedimo stecajnog upravitelja, nekog tamo diktatora. Bolje tako nego da dovijeka generiramo nove dugove prebacujuci ih po nastanku na gradanstvo.

U svakom slucaju ova Vlada mora probati shvatiti da su se gradani opametili. Ovako kako nastupa, ona ce pasti razred, a ne mi. Nema dobrovoljnog vracanja tudih dugova bez da se prestanu generirati novi i bez da se uzme od onih koji su krali. Drugacije nece ici, bar ne ovaj put.

To gradivo smo previse puta apsolvirali i sad znamo, bar ona vecina koja se do sada bavila vracanjem zna. Nek se ekipa na vrhu obrati onima koji prave dugove ovaj put, a ne onima koji su one bivse dugove do sada sutke vracali. Jer nema vise nikog tko ce to dalje pod istim uvjetima raditi.

 

 

Luna

lunoprof @ 14:43 |Komentiraj | Komentari: 4 | Prikaži komentare
flashHeader
geotoolbar

web tracker